La estandarización de las decisiones judiciales hecha por inteligencia artificial: una crítica para la nueva ciencia del derecho
| Autor | Matheus Boniatti, Bruno Mello Correa de Barros |
| Páginas | 1-21 |
The Standardization of Judicial Decisions by Articial Intelligence: A Critique for the New Science of Law 1
Opinión Jurídica, 21(46) • Special Edition 2022 • pp. 1-21 • ISSN (en línea): 2248-4078
1
The Standardization of Judicial Decisions by Artificial Intelligence:
A Critique for the New Science of Law
Received: August 25th, 2021 • Approved: September 4th, 2022
https://doi.org/10.22395/ojum.v21n46a7
Matheus Boniatti Feksa
Faculdade Metodista Centenário, Santa Maria/RS – Brazil
boniattimatheus@outlook.com
https://orcid.org/0000-0002-7659-797X
Bruno Mello Correa de Barros Beuron
Universi dade Federal do Pa mpa – UNIPAMPA, Sant ana do Livrame nto/RS – Bra zil
brunomellocbarros@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-3250-015X
ABSTRACT
The standardization of decisions by the informatics of law, aiming at an exact
science would result in a science in which progress and transformations would
not drive the emergence of new rights or the readjustment of those already
established. The present article proposed to examine, by means of a doctrinal-
critical analysis, the impacts of the advance of the new automated technique
of law, especially considering the configurations of a legal Fordism. We sought
to answer what is the possibility of implementing Artificial Intelligence in the
civil jurisdictional process and what would be the possible consequences,
with regard to the advancement of rights already established and the advent of new
rights through jurisdictional provision. The hypothetical-deductive approach was
chosen, with the purpose of analyzing the problematic regarding the failures of
the Fordist legal science. The monographic and historical methods of procedure
were used, together with the bibliographical research technique, for a better
analysis of the theme and the basis of the critical-conclusive analysis. Finally,
what can be deduced is the need for constant improvement and in-depth studies
before the artificial machine, which is not even capable of understanding the basic
principles of law as a guarantee of the citizen’s humanity.
Keywords: artificial intelligence; legal fordism; software; standardization.
Matheus Boniatti Feksa y Bruno Mello Correa de Barros Beuron
2
Opinión Jurídica, 21(46) • Special Edition 2022 • pp. 1-21 • ISSN (en línea): 2248-4078
La estandarización de las decisiones judiciales hecha por inteligencia
artificial: una crítica para la nueva ciencia del derecho
RESUMEN
La estandarización de las decisiones por parte de la informática del derecho, apuntando a
una ciencia exacta, resultaría en una ciencia en la que el progreso y las transformaciones no
impulsarían el surgimiento de nuevos derechos o el reajuste de los ya establecidos. El
presente artículo se propuso examinar, mediante un análisis doctrinal-crítico,
los impactos del avance de la nueva técnica automatizada del derecho, especialmente
considerando las configuraciones de un fordismo jurídico. Se buscó responder cuál es
la posibilidad de implementar la Inteligencia Artificial en el proceso jurisdiccional civil y
cuáles serían las posibles consecuencias, en relación con el avance de los derechos
ya establecidos y el advenimiento de nuevos derechos a través de la prestación
jurisdiccional. Se ha optado por el enfoque hipotético-deductivo, con el fin de analizar
la problemática relativa a los fracasos de la ciencia jurídica fordista. Se utilizaron los
métodos de procedimiento monográfico e histórico, junto con la técnica de investigación
bibliográfica, para un mejor análisis del tema y la base del análisis crítico-conclusivo.
Finalmente, lo que se deduce es la necesidad de perfeccionamiento y profundización
constante ante la máquina artificial, que ni siquiera es capaz de entender los principios
básicos del derecho como garantía de la humanidad del ciudadano.
Palabras clave: inteligencia artificial; fordismo jurídico; software; estandarización.
A padronização das decisões judiciais feita pela inteligência artificial:
uma crítica para a nova ciência do direito
RESUMO
A padronização das decisões por parte da informática do direito, visando uma ciência
exata, resultaria em uma ciência em que o progresso e as transformações não impulsariam
o aparecimento de novos direitos ou o reajuste dos já estabelecidos. O presente artigo se
propôs examinar, através de uma análise doutrinal-crítico, os impactos do avanço da nova
técnica automatizada do direito, especialmente considerando as configurações de um
fordismo jurídico. Procurou-se responder qual é a possibilidade de aplicar a inteligência
artificial no processo jurisdicional civil e quais seriam as possíveis consequências, em
relação com o avanço dos direitos já estabelecidos e o aparecimento de novos direi-
tos através da prestação jurisdicional. Foi escolhida como metodologia procedimento
monográfico e histórico, junto com a técnica de investigação bibliográfica, para
uma melhor análise do tema e análise da base crítico-conclusiva. Finalmente o que se
deduz é a necessidade de aperfeiçoamento e ampliação constante face a máquina
artificial, que nem sequer é capaz de entender os princípios básicos do direito como
garantia da humanidade do cidadão.
Palavras-chave: inteligência artificial; fordismo jurídico; software; padronização.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba