Fallos han subido el costo de pensiones en al menos $ 11 billones - 23 de Enero de 2013 - El Tiempo - Noticias - VLEX 416074738

Fallos han subido el costo de pensiones en al menos $ 11 billones

En medio de la expectativa por la decisión que tomará la Corte Constitucional sobre las pensiones millonarias que reciben exmagistrados y excongresistas, se conoce un alarmante informe acerca del impacto fiscal que tienen sobre el sistema pensional las decisiones de jueces, tribunales y altas cortes referente a la liquidación de mesadas a cargo del Estado.

En uno de los documentos que revisa la Corte para el caso -este jueves realizará la audiencia clave sobre este polémico tema- y que tiene corte al 2011, el Ministerio de Hacienda advierte que varias decisiones judiciales han extendido injustificadamente la vigencia de regímenes de transición -que permitían a algunos servidores públicos pensionarse en condiciones más ventajosas- o han aplicado esos beneficios a quienes no tenían derecho."Esas decisiones afectan el objetivo de mejorar la sostenibilidad financiera del Sistema Pensional, pues pueden tener un costo de entre 11,7 y 20,1 billones de pesos para (pensiones) de la Rama Judicial, Ministerio Público y Contraloría General de la República", dice el informe.Y agrega que algunos fallos, especialmente del Consejo de Estado, podrían dar pie a extender los beneficios al resto de servidores públicos del Estado, lo que podría incrementar la obligación pensional en un monto estimado entre 31,3 y 37 billones de pesos. Esa plata es adicional a lo que ya costarían las pensiones. El fallo que debe emitir la Corte, ponencia a cargo del magistrado Jorge Pretelt, se refiere específicamente a las mesadas que exceden los 25 salarios mínimos (casi 15 millones de pesos), pero se espera que ese tribunal dé pautas acerca de la manera como deben ser liquidadas esas jubilaciones.Esto, porque existen decisiones contradictorias en casos similares entre la Sala Laboral de la Corte Suprema y el Consejo de Estado, y a veces entre los mismos tribunales en diferentes épocas. El asunto es más grave en materia de tutelas, pues en varias ocasiones los jueces han ordenado pagos que van más allá de lo que dicen las normas, como ha ocurrido en varias demandas contra el Fondo de Previsión del Congreso, que se ha visto obligado a pagar por mandato judicial.El saliente presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren, le dijo a EL TIEMPO que las decisiones de la Rama Judicial en materia pensional se ciñen a derecho y que las demandas pensionales son resultado de que otras ramas del poder han inclumplido obligaciones.Frente a la posición de los que señalan que las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR