La fragmentación como universalidad: el miedo a la hiperinformación en la sociedad del conocimiento
| Autor | Robin Jiménez Batista |
| Cargo | Líder del grupo de Investigación Área de Broca: Medios, Lenguaje y Sociedad. Docente del Programa de Dirección y Producción de Radio y Televisión de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Autónoma del Caribe.Estudio de Maestría en Comunicación mención Nuevas Tecnologías. Universidad del Zulia Maracaibo, Venezuela |
| Páginas | 129-138 |
129
ENCUENTROS
ENCUENTROSISSN1692-5858.No.2.Diciembrede2012•P.129-138
La fragmentación como universalidad: el miedo a la
hiperinformación en la sociedad del conocimiento
Robin Jiménez Batista*
Universidad Autónoma del Caribe
robinjib@hotmail.com
Harold Ballesteros Valencia**
Universidad Autónoma del Caribe
harballe@gmail.com
RESUMEN
Este artículo de reflexión propone una revisión a los conceptos: Sociedad de la ignorancia, Sociedad del desconocimiento y so-
ciedad de la incultura. Se intenta demostrar cómo estos conceptos propuestos por los expertos Antoni Brey, Daniel Innerarity
y Goncal Mayos responden a una corriente que enfrenta el determinismo tecnológico desde el determinismo sociológico, desco-
nociendo el desarrollo desigual de los pueblos, las desigualdades entre la periferia y el centro y, por otra parte, desconocen que
la recepción de la información se produce en consonancia con la fragmentación de la contemporaneidad y la multiplicidad de
sentidos que esta encarna. Finalmente, nos ocuparemos en reflexionar cómo lo universal enfrenta el concepto de totalidad que
arguyen estos y otros autores para aterrorizarse frente a la hiperinformación y la incapacidad de comprender las mediaciones.
Palabrasclave: Hiperinformación, Ciberespacio, Cibercultura, Fragmentación, Tecnología, mediaciones.
Fragmentation as universality:
The fear to hyper information in the society of knowledge
ABSTRACT
This article proposes a review about the following concepts: Society of ignorance, Society of unknowledge and the uncultured Society.
The purpose is to argue how this conception that has been introducting by Antoni Brey, Daniel Innerarity y Goncal Mayos, belong
to a doctrine that refute the theory of technologic determinism from sociological determinism that doesn’t recognize the unequal
people development, the unequal between peripheral and central, in other way, there is unknowledge that information is produced
according to contemporary fragmentation and multiples senses that it symbolize. Finally, we will make a reflection how universal
position refutes the concept of totality that argues those authors for scaring front of “hiperinformation” and unable of its reception.
Keywords:hiperinformation, cyberspace, cyberculture, fragmentation, technology, mediations.
Fecha de recibido: 3 de junio de 2012. Fecha de aceptación: 8 de octubre de 2012.
* Líderdelgrupode InvestigaciónÁreadeBroca:Medios, LenguajeySociedad.Docente delProgramadeDirección yProducciónde
RadioyTelevisióndelaFacultaddeCienciasSocialesyHumanas,UniversidadAutónomadelCaribe.EstudiodeMaestríaenComu-
nicaciónmenciónNuevasTecnologías.UniversidaddelZuliaMaracaibo-Venezuela.
** DocentedelosProgramasdeDirecciónyProduccióndeRadioyTelevisiónyComunicaciónSocial-PeriodismodelaFacultaddeCien-
ciasSocialesy Humanas,Universidad Autónomadel Caribe.EstudiodeMaestría enComunicación mención Nuevas Tecnologías.
UniversidaddelZuliaMaracaibo-Venezuela.AutordelLibrodepoesíaNotasNocturnas,editorialAntares.CoinvestigadordelDossier
UNESCOconelcualselogróqueelcarnavaldeBarranquillafuesedeclaradoPatrimonioOraleintangibledelaHumanidad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba