La función excluyente de las normas jurídicas - La autoridad de los precedentes judiciales - Jueces y reglas. La autoridad del precedente judicial - Libros y Revistas - VLEX 790743917
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

La función excluyente de las normas jurídicas

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorFabio Enrique Pulido Ortiz
Páginas118-161
5.LAFUNCIÓNEXCLUYENTEDELAS
NORMASJURÍDICAS
EnlaparteI,seseñalóqueunodelosproblemasqueenfrentalaregladeprecedente
(RP)esladeconciliarlapretensióndeautoridaddelosprecedentesjudiciales(PJ)
conlaposibilidaddequeestasnormasseansuperadaso su ámbito de aplicación
ampliado o reducido por parte de los operadores jurídicos. En otras palabras, el
interrogante que debe ser abordado es el siguiente: ¿cómo pueden los PJ ser
autoritativos y, al mismo tiempo, admitirse la posibilidad de que los jueces
identifiquen razones para superar su autoridad normativa y de que amplíen o
reduzcanelcontenidodeunPJaldistinguirlo?
Enesteproblema,subyacendostesisentensión:porunaparte,laRPimplicaque
losPJconstituyenunarazónautoritativaparalaacciónyladecisión,esdecirquelos
individuosvinculadosdebenseguirlosPJ,auncuandoesténendesacuerdocon su
contenido; y por otra, se pretende que los jueces tengan autonomía en la
identificación, interpretación y aplicación del derecho, de tal forma que no
desplacen su juicio sobre la identificación adecuada del derecho en lo decidido
previamente por otros jueces. De acuerdo con esto, en la implementación y
explicación de la RP, debe darse cuenta de la tensión entre la pretensión de
autoridaddelosPJylaautonomíadelosjuecesenlaadjudicacióndelderecho.
Losordenamientosjurídicoshancreídoencontrarunasoluciónaestatensión,al
limitarlaautoridaddelosPJenundoblesentido:ensufuerzayensuámbito.Se
sostiene que la fuerza de los PJ no es absoluta, de forma que los jueces pueden
identificarunconjuntode razones quejustifiquenoseguirlos;y se afirma quesu
ámbito se ve afectado cuando la RP reconoce la facultad de los individuos de
ampliaroreducir elconjuntodecasos regulados porellos.Sinembargo, comose
observóalfinaldelcapítulo4,quedaabiertalacuestiónsobrecómolaRPpretende
quelosPJseanautoritativosy,portanto, que se conviertan en reglas, cuando al
mismotiempo autorizaalosindividuosvinculadosaque seapartendelcontenido
delareglaomodifiquensuámbitodeaplicación.
Ahora bien, esta problemática no es exclusiva de los desafíos que plantea la
implementación de la RP. El problema de la autoridad normativa o práctica del
derechoesunasuntocentralparalateoríadelderechocontemporánea,alreferirsea
laformaenqueelderechopretendedefinircómoactuar,aunquelosindividuosno
esténdeacuerdo conloexigido.1En este contexto,yespecialmentea partir dela
década de 1970, se ha desarrollado una extensa discusión acerca de las tensiones
entrelapretensióndeautoridaddelderechoylaautonomíadelosindividuos.Ensu
conocidotrabajo,Wolff(1970)argumentóunainsalvableincompatibilidadentrela
existenciadeunaautoridadprácticaylaautonomíaracionaldelosagentes:siparte
fundamentaldelaracionalidadconsisteenactuarconformeaunbalanceautónomo
derazones,estarsujetoalasórdenesdeunaautoridadesalgocontrarioalarazón.
En el ámbito de esta discusión, Raz busca desarrollar un marco teórico para
abordarlosproblemascentralesdelaautoridaddelderecho.Dehecho,sutesissobre
lanaturalezaylafuncióndelasnormasjurídicasenelrazonamientoprácticopuede
concebirsecomounintentodeconciliarlapretensióndeautoridaddelderecho(por
ejemplomediantelaRP)conlaautonomíadelos individuos(por ejemplo en la
tomadedecisionesporpartedelosjueces).Entérminosgenerales,Razsostieneque
las normas jurídicas son un tipo especial de razones para la acción: razones
protegidas,entendidascomoaquellasque,ademásdedeterminaruncursoespecífico
deacción(razonesdeprimerorden),excluyenotrasrazones(razonesdesegundo
ordennegativas).Deacuerdoconelautor,alcomprenderselasnormasjurídicas(en
calidaddedirectivasdeunaautoridad) como razones protegidas, latensiónentre
autoridadyautonomíanoesmásqueunaapariencia.
Segúnloanterior,elpropósitodeestecapítuloesexplicarlasnocionescentralesde
la normatividad del derecho en Raz e identificar elementos conceptuales que
permitanunamayorcomprensión delatesisdelasnormasjurídicascomorazones
protegidas(y,enparticular,desufunciónexcluyenteenelrazonamientopráctico).
Enlaprimeraparte,sepresentanlospresupuestosconceptualesymetodológicosde
laexplicacióndelanormatividadenRaz,resaltandosuposiciónacercadelpuntode
vistainternoopuntodevistajurídico.Enlasegunda,seestudialaposicióndeRaz
sobreellugardelasrazonesprotegidasenelrazonamientopráctico.Porúltimo,se
resaltandostesiscentralesparalacomprensióndelanociónderazonesprotegidas:
ladoctrinadelaautoridadlegítimayladelaautonomíadelderecho.2
Lasnormasjurídicascomorazonesparalaacción
El derecho es un fenómeno normativo en el sentido de que pretende exigir la
realizacióndedeterminadasconductas.Enlaexplicacióndeestapretensión,resulta
necesarioexplicarlaracionalidadderealizar lasconductasexigidas porelderecho.
Paraabordaresteasunto,porun lado,sedebe mostrardequé maneralasnormas
jurídicasson(opretendenser)razonesparalaacción;yporotro,enquésentidolas
normasjurídicassediferenciandeotrostiposderazonesparalaacción(Bix,2011;
Raz,1990).
Elmodeloreduccionistadelanormatividaddel
derecho
Losprimerostrabajosde teoría del derecho detradiciónanalíticadelsiglo XIX e
inicios del siglo XX buscaron desarrollar modelos teóricos que, al modo de las
ciencias sociales entonces dominantes, dieran cuenta de su objeto de manera
“científica”, en el sentido de que sus enunciados fueran formulados en términos
empíricamentecomprobablesorefutables(Curzon,1995,pp.81-82;Green,2009;
Bix, 2005). Austin, por ejemplo, desarrolló un modelo teórico que, a la luz de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR