¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: definición, clasificación, perspectiva y alcances
| Autor | Elmer Ricardo Rincon Plazas |
| Páginas | 197-214 |
197
REVISTA ITER AD VERITATEM No. 11, 2013 •
RESUMEN**
Tratándose de un tema tan relevante
para el Derecho Internacional como el del
control de convencionalidad y más pre-
cisamente, de la forma como los jueces
Colombianos, dadas las diferentes cir-
cunstancias, incluyen en sus decisiones a
Humanos y sus reglas, basados en las
sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos. Así las cosas, estaría-
mos frente a un ejercicio involuntario del
control de convencionalidad, dado que ce-
ñirse a los estándares del Sistema Intera-
mericano evita en gran medida la impuni-
dad de crímenes y masacres, de modo que
se ha permitido la realización de principios
tan importantes como el de la verdad.
Para un correcto desarrollo de este tema,
es necesario hacer referencia a las gene-
ralidades del control de convencionalidad,
como gura independiente y como gura
articulada respecto de las decisiones in-
ternas frente a las decisiones de la Cor-
te Interamericana; además de desarrollar
lo que ha sido la presencia de Colombia
dentro del Sistema Interamericano, fren-
te a las imputaciones de responsabilidad
internacional del Estado, revisando cada
una de las obligaciones y estándares im-
puesto a Colombia.
¿CÓMO FUNCIONA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD?: DE-
FINICIÓN, CLASIFICACIÓN, PERSPECTIVA Y ALCANCES.
HOW DOES CONVENCIONALIDAD’s CONTROL WORK?: DEFINI-
TION, CLASSIFICATION, PERSPECTIVE AND ALCANCES.
Elmer Ricardo Rincón Plazas*
Fecha de entrega: 019-02-2013
Fecha de Aprobación: 15-04-2013
* XXX ** XXX
198 • REVISTA ITER AD VERITATEM No. 11, 2013
¿Cómo funciona el control de convencionalidad?:
Denición, clasicación, perspectiva y alcances.
PALABRAS CLAVE
Derechos humanos; Convención America-
na sobre Derechos Humanos; Control de
convencionalidad; Corte Interamericana
de Derechos Humanos; Justicia Consti-
tucional en Colombia; Jueces Nacionales;
Jurisprudencia.
ABSTRACT
As this is a topic relevant to internation-
al law as the conventionality control and
more precisely, how Colombian judges,
given the different circumstances, include
in their decisions to the American Conven-
tion on Human Rights and its rules, based
on the judgments of the Inter-American
Court of Human Rights. So, we would be
facing involuntary exercise conventionali-
ty control, since adhere to the standards
of the Inter-American Human Rights
System, largely prevents the impunity of
crimes and massacres, so that has allowed
the realization of principles so important
as the truth.
For a correct development of this issue,
it is necessary to refer to the generalities
control of conventionality, as an indepen-
dent gure as articulated gure on inter-
nal decisions from decisions of the Court
in addition to developing what has been
the presence of Colombia within the In-
ter-American Human Rights System,
against the objections of international re-
sponsibility, reviewing each of the obliga-
tions and standards imposed on Colombia.
KEY WORDS
Human Rights, the American Conven-
tion on Human Rights; conventionality
Control, Inter-American Court of Human
Rights, Constitutional Justice in Colom-
bia; National Judges; Jurisprudence.
RÉSUMÉ
Être un sujet pertinent au droit interna-
tional que le contrôle de conventionalité et
plus précisément, comment les juges co-
lombiens, compte tenu des circonstances
différentes, notamment dans leurs déci-
sions à la Convention américaine relative
aux droits de l’homme et de ses règles, sur
la base les arrêts de la Cour interaméri-
caine des droits-américain. Ainsi, nous
serions confrontés à exercer un contrôle
involontaire de conformité, depuis confor-
mer aux normes de l’Inter évite en grande
partie à l’impunité des crimes et de mas-
sacres, de sorte que a permis la réalisation
de ces principes aussi importants que ce-
lui de la vérité.
Pour le bon développement de cette ques-
tion, il est nécessaire de faire référence
au contrôle général de la conventionalité,
comme une personnalité indépendante
comme gure articulée sur les décisions
internes des décisions de la Cour en plus
de développer ce qui a été la présence de
la Colombie au sein de l’Inter, contre les
objections de la responsabilité internatio-
nale, examen de chacune des obligations
et normes imposées sur la Colombie.
MOTS CLÉS
Droits de l’homme, la Convention améri-
caine relative aux droits de l’homme, le
contrôle de conventionalité, la Cour inte-
raméricaine des droits de l’homme, de la
justice constitutionnelle en Colombie, les
juges nationaux; la jurisprudence.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba