El garantismo en el proceso penal ecuatoriano: una tensión perpetua
| Autor | Héctor Gabriel Vanegas Fernández |
| Cargo | Universidad de Guayaquil |
| Páginas | 1-16 |
El garantismo en el proceso penal ecuatoriano: una tensión perpetua 1
Opinión Jurídica, 22(48) • Julio-diciembre de 2023 a25 • pp. 1-16 • ISSN (en línea): 2248-4078
1
El garantismo en el proceso penal ecuatoriano: una tensión perpetua
Recibido: 21 de febrero de 2022 • Aprobado: 31 de agosto de 2022
https://doi.org/10.22395/ojum.v22n48a25
Héctor Gabriel Vanegas Fernández
Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.
hector.vanegasf@ug.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-5175-5858
Resumen
El sistema penal y procesal penal ecuatoriano se ha construido bajo el manto
de la doctrina garantista. Sin embargo, podemos cuestionarnos si es que los
preceptos fundamentales de este ideal deontológico tienen protagonismo en la
resolución práctica de casos concretos o si más bien forman parte de un ideal
normativo, alejado de la realidad pragmática. La experiencia a priori nos muestra
que la propuesta garantista sigue siendo una meta, cuyo cumplimiento se ve in-
merso en perpetuas tensiones producto del ímpetu de eficacia y la expansión de
un derecho penal autoritario, amparado en propuestas penales populistas, lejanas
del ideal ilustrado. El objetivo de este trabajo será poner de manifiesto el origen de
estas contradicciones y las problemáticas a las que somete al proceso penal
que se precia de respetar derechos fundamentales, y dentro de las conclusiones
fundamentales encontraremos que la estructura normativa del Ecuador no ase-
gura empíricamente el cumplimiento de los postulados normativos en cada caso
concreto. Para este estudio, se empleará un método de investigación descriptivo y
analítico. A través de la exploración bibliográfica, se busca identificar el origen,
la naturaleza y la tensión generada por el modelo dicotómico objeto de análisis.
Palabras clave: garantismo; proceso penal; ordenamiento jurídico;
derecho penal
mínimo; constitución; expansión.
Héctor Gabriel Vanegas Fernández
2
Opinión Jurídica, 22(48) • Julio-diciembre de 2023 a25 • pp. 1-16 • ISSN (en línea): 2248-4078
Guaranteeism in the Ecuadorian Criminal Process:
A Perpetual Tension
Abstract
The Ecuadorian criminal and criminal procedure system has been built under the mantle
of the guarantee doctrine. However, we can question whether the fundamental precepts of
this deontological ideal play a leading role in the practical resolution of specific cases or
if they are rather part of a normative ideal, far removed from pragmatic reality. The a priori
reality shows us that the guarantee proposal continues to be a goal, the fulfillment of
which is immersed in perpetual tensions as a result of the momentum of efficiency and
the expansion of authoritarian criminal law, protected by populist criminal proposals,
far from the enlightened ideal. The objective of this work will be to highlight the origin
of these contradictions and the problems to which it subjects the criminal process that
prides itself on respecting fundamental rights, and within the fundamental conclusions
we will find that the normative structure of Ecuador does not empirically ensure com-
pliance with the postulates in each specific case. The research method will be legal
exegesis, and through bibliographical exploration it will be possible to reveal the origin,
nature and tension produced by this dichotomous model.
Keywords: guarantees; criminal proceedings; legal system; minimum criminal law; cons-
titution; expansion.
O garantismo no processo penal equatoriano: uma tensão perpétua
Resumo
O sistema penal e processual penal equatoriano foi construído sob o manto da doutrina
garantista. No entanto, podemos questionar se os preceitos fundamentais desse ideal
deontológico têm protagonismo na resolução prática de casos concretos ou se, pelo con-
trário, fazem parte de um ideal normativo distante da realidade pragmática. A experiência
prévia mostra que a proposta garantista continua sendo um objetivo, cujo cumprimento
está imerso em tensões perpétuas decorrentes do ímpeto de eficácia e da expansão de
um direito penal autoritário, amparado em propostas penais populistas, afastadas do ideal
iluminista. O objetivo deste trabalho será evidenciar a origem dessas contradições e os
problemas que impõem ao processo penal que se orgulha de respeitar os direitos funda-
mentais, e entre as conclusões fundamentais, encontraremos que a estrutura normativa
do Equador não assegura empiricamente o cumprimento dos postulados normativos em
cada caso concreto. Para este estudo, será empregado um método de pesquisa descritivo
e analítico. Através da exploração bibliográfica, busca-se identificar a origem, a natureza e
a tensão gerada pelo modelo dicotômico objeto de análise.
Palavras-chave: garantismo; processo penal; ordenamento jurídico; direito penal mínimo;
constituição; expansão.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba