¿Gentrificación o reordenamiento criminal del territorio urbano? Caso Medellín (Colombia)
| Autor | Eulalia Borja Bedoya, Alfonso Insuasty Rodríguez, José Fernando Valencia Grajales |
| Cargo | Investigadora, asistente Editorial Revistas Especializada El Agora USB de la Universidad de San Buenaventura, Equipo Editorial Revista Kavilando, integrante del grupo de investigación Kavilando. / Docente investigador, Universidad de San Buenaventura, Medellín (Colombia). Director del Grupo de Investigación GIDPAD y editor de la revista... |
| Páginas | 39-60 |
Version Preprint Revista Ratio Juris de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma
Latinoamericana – UNAULA, volumen 17, número 34, enero-junio de 2022
Artículo de investigación.
¿Gentrificación o reordenamiento criminal del territorio urbano? Caso Medellín (Colombia)
1
Gentrification or criminal rearrangement of the urban territory? Medellin Case (Colombia)
Gentrificação ou reordenamento criminoso do território urbano? Caso Medellín (Colômbia)
Eulalia Borja Bedoya
2
Alfonso Insuasty Rodríguez
3
José Fernando Valencia Grajales
4
Recibido: 23 de noviembre de 2021 - Aceptado: 2 de abril de 2022 - Publicado: 30 de junio de
2022
DOI:
Resumen:
La gentrificación como categoría conceptual que explica el fenómeno de transformación de la
urbe, no es la respuesta a los cambios expresados en las ciudades latinoamericanas, ya que en
esta región las obras públicas y la renovación urbana van de la mano de las decisiones estatales
1
El presente capitulo es producto del programa d e investigación denominada Dinámicas urbano-regionales,
economía solidaria y c onstrucción de paz territorial en Antioquia 2019 29-000029, fin anciado por la Universidad
Autónoma Latinoamericana y la Universidad de San buenaventura en convenio con Redipaz
2
Investigadora, asistente Editorial Revistas Especializada El Agora USB de la Universidad de San Buenaventur a,
Equipo Editorial Revista Kavilando, integrante del grupo de investigación Kavilando. ORCID:
https://orcid.org/0000-0002-5513-4896, CVLAC:
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001636158, Google
Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=r2UfEqcAAAAJ&hl=es Contacto: Eu lalia.borjab@gmail.com
3
Docente investigador, Universidad de San Buenaventura, Medellín (Colombia). Director d el Grupo de
Investigación GIDPAD y editor de la revista académ ica El Ágora USB, Medellín, integrante de la Red
Interuniversitaria por la Paz REDIPAZ ,. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2880-1371, CVLAC:
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000801534&lang=es, Google
Sholar: https://scholar.google.com/citations?user=-x7-TLMAAAAJ&hl=es Contacto:
Alfonso.insuasty@usbmed.edu.co.
4
Docente investigador UNAULA Universidad Autónoma Latinoamericana, abogado Universidad de Antioquia,
politólogo Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, especialista en Cultura Política: pedagogía de los
derechos humanos UNAULA Universidad Autónoma Latinoamericana, Magister en Estudios Urbano Regionales de
la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, estudiante del doctorado en cono cimiento y cultura en
América Latina Ipecal (Instituto Pensamiento y Cultura en Am érica Latina, A.C.) editor de la Revista Kavilando,
Revista Socio logía UNAULA y Ratio Juris UNAULA Medellín, Colombia. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-
8128-4903,
CVLAC:
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001109391&lang=es,
Google Sholar: https://scholar.google.es/citations?user=mlzFu8sAAAAJ&hl=es Contacto:
jose.valenciagr@unaula.edu.co
Version Preprint Revista Ratio Juris de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma
Latinoamericana – UNAULA, volumen 17, número 34, enero-junio de 2022
que deberían regular el mercado y proteger los moradores, pero por el contrario se alían con los
inmobiliarios para expulsar de sus hogares, generando una nueva categoría que denominamos
reordenamiento criminal del territorio urbano en tanto se hace uso de la norma para no pagar la
indemnización previa y acumular por despojo, con la disculpa de la declaratoria de bien de
interés público en pro de un reordenamiento urbano, que concentra la riqueza, lo que atenta
contra los derechos humanos, los derechos de los moradores y el derecho a la ciudad, produce
desplazamientos, afectaciones a la salud y daños sociales y ambientales. Caso Medellín.
Palabras clave. Reordenamiento autoritario del territorio; gentrificación; afectaciones a la salud;
derechos humanos; victimas del desarrollo; despojo; extractivismo urbano.
Abstract
Gentrification as a conceptual category that explains the phenomenon of transformation of the
city, is not the response to the changes expressed by Latin American cities, since there is no
change of one-to-one properties and on the contrary goes beyond authoritarianism capitalist.
Because in Latin America public works and urban renewal go hand in hand with state decisions
that should regulate the market and protect residents, but on the contrary, it is allied with real
estate agents to expel them from their homes, generating a new category that we call criminal
reorganization of the urban territory, because it uses the norm not to pay the previous
compensation and accumulate by dispossession, with the apology of the declaration of good of
public interest in favor of an urban reorganization, which concentrates wealth, which attempts
against human rights, the rights of residents and the right to the city, because it produces
displacement, affects health and social and environmental damage. Medellín case.
Keywords: Authoritarian reordering of the territory; gentrification; effects on health; human
rights; damage; victims of development; dispossession; urban extractivism.
Resumo:
A gentrificação como categoria conceitual que explica o fenômeno da transformação urbana não
responde às mudanças expressas nas cidades latino-americanas, pois nessa região as obras
públicas e a renovação urbana andam de mãos dadas com as decisões estatais que devem regular
o mercado e proteger os moradores , mas, ao contrário, aliam-se aos agentes imobiliários para
expulsá-los de suas casas, gerando uma nova categoria que chamamos de reordenamento
criminoso do território urbano desde que a norma seja utilizada para não pagar a indenização
anterior e acumular para desapropriação , com a desculpa da declaração de interesse público em
prol de uma reorganização urbana, que concentra riqueza, que viola os direitos humanos, os
direitos dos moradores e o direito à cidade, produz deslocamento, danos à saúde e danos sociais e
ambientais. Caso Medellín.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba