Guías de práctica clínica: implementación en prestadores de servicios de salud de Colombia durante 2019
| Autor | Deivis Guzman-Tordecilla, Diana Carolina Pinzón-Silva, Claudia Y. Perea Aragón |
| Cargo | Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Estados Unidos/Universidad Nacional de Colombia, Colombia/Universidad de los Andes, Colombia |
| Páginas | 1-20 |
1
Guías de práctica clínica: implementación en prestadores
de servicios de salud de Colombia durante 2019*
Clinical Practice Guidelines: Implementation in
Health Service Providers in Colombia during 2019
Guias de prática clínica: implementação em
prestadores de serviços de saúde da colômbia em 2019
Recibido: 19 de Mayo de 2021. Aceptado: 26 de octubre de 2021. Publicado: 30 de abril de 2022.
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps21.gpci
Deivis Nicolás Guzmán Tordecillaa
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Estados Unidos
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9419-7056
a
Diana Carolina Pinzón Silva
Universidad Nacional de Colombia, Colombia
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6344-4782
Claudia Y. Perea Aragón
Universidad de los Andes, Colombia
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0511-4029
Cómo citar este artículo: Guzmán Tordecilla DN, Pinzón Silva DC, Perea Aragón CY. Guías de práctica clínica:
implementación en prestadores de servicios de salud de Colombia durante 2019. Rev Gerenc Polit Salud. 2022;
21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps21.gpci
* Artículo de investigación.
a Autor de correspondencia. Correo electrónico: deivy-gt@hotmail.com
Revista Gerencia y Políticas de Salud, Bogotá, Colombia, 21. Publicación continua. 2022
2
Resumen
Introducción: las guías de práctica clínica (GPC) optimizan la atención médica basada en la mejor evidencia disponible.
En Colombia, existen más de 60 GPC basadas en la evidencia desde 2013. Dichas herramientas han sido promovidas
por entes nacionales e internacionales. Sin embargo, la información publicada a partir de una muestra de múltiples
prestadores de servicios de salud (PSS) sobre el uso en la práctica de estas herramientas es limitada.
Objetivo: identificar factores que los PSS asocian al conocimiento, barreras y uso de las GPC elaboradas por el
Gobierno de Colombia a partir del 2013.
Métodos: estudio transversal con muestreo aleatorio simple con reemplazo por departamentos colombianos que envió
encuestas a los PSS por correo electrónico durante 2019. Se utilizaron modelos multivariado para identificar factores
asociados al conocimiento, barreras y uso de las GPC.
Resultados: El 91% de las respuestas provenientes de los PSS refirió conocer las GPC y el 85% las ha usado alguna
vez. Además, el 89% percibió barreras al momento de usar las GPC. Si identificó que los PSS privados, personal joven
y quienes realizan tareas administrativas tienen más probabilidad a acceder a las GPC. Así mismo, los PSS de baja
complejidad, personal joven y administrativo son quienes reportaron mayor uso de las GPC. Por último, el personal
clínico fue quien reportó mayores desafíos para usar las guías.
Conclusiones: El conocimiento y uso de GPC es alto entre los PSS; no obstante, la presencia de barreras al momento
de usarlas constituye una oportunidad de mejora en la implementación y adherencia a las GPC en los PSS.
Palabras clave: guías de práctica clínica como tema, implementación de plan de salud, adherencia, sistemas
de salud, servicios de salud, Colombia.
Abstract
Introduction: Clinical Practice Guidelines (CPGs) optimize medical attention based on the best available evidence. In
Colombia, there are more than 60 CPGs based on evidence since 2013. Such tools have been promoted by national and
international organizations. However, published information from a sample of multiple Health Care Providers (HSPs)
on the use of these tools in practice is limited.
Objective: To Identify factors that the HSPs associate with knowledge, barriers and use of CPGs prepared by the
Government of Colombia as of 2013.
Methods: Cross-sectional study with simple random sampling replaced by Colombian departments that sent surveys
to HSPs via email during 2019. Multivariate models were used to identify factors associated with knowledge, barriers,
and use of CPGs.
Results: 91 % of the responses from the HSPs reported knowing the CPGs, and 85 % had used them at some time. It
was identified that in private HSPs, young staff and those who perform administrative tasks are more likely to access
the CPGs. Likewise, in HSPs of low complexity, young and administrative personnel are the ones who reported the
greatest use of the CPGs. Finally, clinical staff reported the greatest challenges in using the guidelines.
Conclusions: Knowledge and use of CPGs is high among HSPs. However, the presence of barriers when using them
constitutes an opportunity to improve the implementation and adherence to the CPGs in the HSPs.
Keywords: clinical practice guidelines, health plan implementation, adherence, health system, health services,
Colombia.
Revista Gerencia y Políticas de Salud, Bogotá, Colombia, 21. Publicación continua. 2022
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba