Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014
| Autor | Hernán Campos-Parra - Patricio Navia |
| Cargo | Doctor en Ciencia Política - Cientista político de la Universidad Diego Portales y magíster (c) en Políticas Públicas de la Pontificia Universidad Católica de Chile |
| Páginas | 171-197 |
171
Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones
de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014
Hernán Campos-Parra
Universidad Católica de Chile
Patricio Navia
Universidad Diego Portales / New York University
CÓMO CITAR:
Campos-Parra, Hernán y Patricio Nava. 2020. “Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones
de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014”. Colombia Internacional 103: 171-197.
https://doi.org/10.7440/colombiaint103.2020.06
RECIBIDO: 05 de abril de 2019
ACEPTADO: 27 de agosto de 2019
MODIFICADO: 23 de abril de 2020
https://doi.org/
RESUMEN. Objetivo/contexto: exploramos si los legisladores usan sus votaciones
en la Cámara de Diputados en Chile como instrumento para responder al poder
del Ejecutivo en el proceso legislativo. ¿Existe evidencia de solidaridad legislativa
en la forma en que los diputados chilenos votaron proyectos de ley? ¿Votan más
cohesionadamente en proyectos de ley presentados por otros legisladores que en
aquellos presentados por el Ejecutivo? Metodología: a partir de las 5.216 votaciones
de proyectos de ley de los 120 diputados en los periodos 2006-2010 y 2010-2014,
analizamos si hay evidencia de solidaridad legislativa en la forma en que se votan las
leyes. Usamos indicadores WUnity y WRice y regresiones de mínimos cuadrados
ordinarios para testear cuatro hipótesis. Conclusiones: las coaliciones de gobierno
son más cohesionadas que las de oposición en votaciones de roll call, aunque la
coalición derechista fue más cohesionada que la izquierdista, tanto cuando fue
gobierno como cuando fue oposición. Originalidad: contribuimos a los estudios
sobre el comportamiento del Legislativo en América Latina evaluando si, ante
los poderes legislativos del presidente, las votaciones en sala son usadas como
herramientas para expresar solidaridad entre los propios legisladores, apoyando
proyectos de estos y articulando así un contrapeso ante el poderoso Ejecutivo.
PALABRAS CLAVE: Relaciones Ejecutivo-Legislativo; cohesión legislativa; éxito
legislativo del presidente; poder legislativo en Chile.
172
Colomb. int. 103 • 0121-5612 • e- 1900-6004
Julio-septiembre 2020 • . 171-197 • https://doi.org/
I Won’t Scratch Your Back and You Won’t Scratch Mine. Cohesion
in Roll Call Votes in the Chamber of Deputies in Chile, 2006-2014
ABSTRACT. Objective/context: We explore if legislators use roll call votes in the
Chamber of Deputies in Chile as a tool to respond to the power of the president
in the legislative process. Is there evidence of solidarity among legislators in their
roll call votes? Do they vote more cohesively in legislator-initiated bills than in
president-initiated bills? Methodology: With 5216 roll call votes by the 120 members
of the Chamber of Deputies in Chile in the 2006-2010 and 2010-2014 terms, we
look for evidence of legislative solidarity in how bills are voted. We use WUnity
and WRice indicators and inferential analysis—ordinary least square regressions—
to test 4 hypotheses. Conclusions: Government coalitions show more cohesion than
opposition coalitions, though the rightwing coalition showed more cohesion than the
lewing coalition both as an opposition and a government coalition. Originality:
We contribute to the studies on the behavior of legislatures in Latin America to
assess if, given the president’s legislative powers, legislators use their roll call votes as
a tool to express solidarity with other legislators voting in favor of legislator-initiated
bills, using roll call votes as a way to counter balance the powerful legislative tools
of presidents.
KEYWORDS: Executive-legislative relations; legislative cohesion; legislative success of
the President; legislative power in Chile.
Não hoje para si não amanhã para mim. Coesão em votações
roll call na Câmara dos Deputados do Chile, 2006-2014
RESUMO. Objetivo/Contexto: exploramos se os legisladores utilizam o seu voto
na Câmara dos Deputados no Chile como instrumento para responder ao poder
executivo. Há provas de solidariedade legislativa na forma como os deputados
chilenos votam em projetos de lei? Votam de forma mais coesa em projetos de
lei apresentados por outros legisladores do que pelo executivo? Metodologia:
com 5216 votações de 120 deputados nos períodos 2006-2010 e 2010-2014,
analisamos se existem provas de solidariedade legislativa na forma como as leis
são votadas. Utilizamos os indicadores WUnity e WRice e regressões de mínimos
quadrados ordinários para testar quatro hipóteses. Conclusões: as coligações
governamentais são mais coesas do que as coligações da oposição no roll call,
embora a coligação de direita fosse mais coesa do que a coligação de esquerda
quando era simultaneamente governo e oposição. Originalidade: contribuímos
para estudos sobre o comportamento dos legisladores na América Latina avaliando
se, ante aos poderes legislativos do Presidente, as votações nominais são utilizadas
como instrumentos para expressar solidariedade entre os próprios legisladores,
apoiando os projetos dos legisladores e articulando assim um contrapeso perante
o poderoso executivo.
PALAVRAS-CHAVE: Relações executivo-legislativas; coesão legislativa; sucesso
legislativo do Presidente; poder legislativo no Chile.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba