Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica
| Autor | Fernando Luna Salas, Riccardo Perona, Yezid Carrillo de la Rosa |
| Cargo | Profesor investigador del Dpto. de Derecho Procesal y Probatorio de la Universidad de Cartagena y de la Universidad Libre sede Cartagena, Magíster en Derecho de la Universidad de Cartagena y Especialista en Derecho Procesal de la Universidad Libre/Doctor en Ciencias Jurídicas, Universidad de Pisa (Italia)/Doctor en Derecho, Universidad ... |
| Páginas | 234-254 |
234
Via Inveniendi Et Iudicandi
e-ISSN: 1909-0528 | https://doi.org/10.15332/19090528
Vol. 17 N.º 2 | julio-diciembre del 2022
Impacto y límites de la inteligencia artificial
en la práctica jurídica
Impact and Limits of Artificial Intelligence in the
Legal Practice
Fernando Luna Salas
Riccardo Perona
Yezid Carrillo de la Rosa
Fecha de recibido: 4 de abril de 2022
Fecha de aprobación: 20 de mayo de 2022
Citar como:
Luna, F., Perona, R. y Carillo, Y. (2022). Impacto y límites de la inteligencia artificial
en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2), 234-244.
https://doi.org/10.15332/19090528.8773
El presente artículo de investigación surge de la investigación denominada “Impacto y límites de
la inteligencia artificial en la práctica jurídica”. Los autores actuaron en calidad de investigadores
principales y fue financiado por recursos propios dentro de los Grupos de Investigación Phronesis
de la Universidad de Cartagena y la Universidad Libre Sede Cartagena en asocio con el Grupo de
Investigación Ciencia y Proceso.
Profesor investigador del Dpto. de Derecho Procesal y Probatorio de la Universidad de
Cartagena y de la Universidad Libre sede Cartagena, Magíster en Derecho de la Universidad de
Cartagena y Especialista en Derecho Procesal de la Universidad Libre. Doctorando en Derecho,
Ciencias Políticas y Criminológicas de la Universidad de Valencia-España. Investigador Junior por
Colciencias. Director - Editor de la Revista del ICDP y Coeditor de la Revista Jurídica Mario Alario
D’ Filippo. Director del grupo de investigación Ciencia y Proceso de la Universidad de Cartagena.
Conjuez de la Sala Especializada Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Cartagena-Bolívar. Miembro del Instituto Colombiano de Derecho Procesal (ICDP). Director de
Semilleros del Capítulo Bolívar del ICDP. Correo electrónico: flunas@unicartagena.edu.co;
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4574-6335
Doctor en Ciencias Jurídicas, Universidad de Pisa (Italia). Docente de planta, Área de Derecho
Público, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Cartagena (Colombia); miembro
del Grupo de Investigación Filosofía del Derecho, Derecho Internacional y Problemas Jurídicos
Contemporáneos, Universidad de Cartagena. Director del Instituto Internacional de Turín (Italia).
Correo electrónico: rperona@unicartagena.edu.co; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3164-
3554
Doctor en Derecho, Universidad Externado de Colombia. Doctor (C) en filosofía especializado
es filosofía política contemporánea, Ph.D. de CIU Cambridge International University. Profesor de
la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena. Director del grupo de
investigación en Teoría jurídica y derechos fundamentales Phrónesis y director del Grupo de
Investigación en Filosofía del Derecho, Derecho Internacional y Problemas Jurídicos
Contemporáneos, Universidad de Cartagena. Correo electrónico: ycarrillod@unicartagena.edu.co;
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5362-3752
235
Via Inveniendi Et Iudicandi
e-ISSN: 1909-0528 | https://doi.org/10.15332/19090528
Vol. 17 N.º 2 | julio-diciembre del 2022
Resumen
Este artículo de carácter jurídico y de investigación, el cual se aborda desde un
enfoque cualitativo con revisión bibliográfica, tiene como objetivo primordial
estudiar el impacto de la inteligencia artificial en el campo del derecho,
analizándolo desde dos perspectivas específicas; en primer lugar, se estudia el
uso de la inteligencia artificial en la práctica jurídica, centrándose en el legal
analytics y la heurística del derecho; en segundo lugar, se revisa el problema de
la garantía de los derechos y principios jurídicos esenciales frente al uso de las
herramientas de inteligencia artificial; todo lo anterior, con el fin de establecer
su trascendencia dentro de una correcta práctica y administración de justicia.
Palabras clave: derecho, heurística jurídica, inteligencia artificial, legal
analytics, legaltech, sistemas expertos jurídicos.
Abstract
This article, developed from a perspective of qualitative research based on
bibliographical review, finds its primary objective in the study of the impact of
artificial intelligence in the field of law, analyzing it from two specific
perspectives: firstly, the use of artificial intelligence in the legal practice is
studied, focusing on legal analytics and legal heuristics; secondly, the paper
addresses the guarantee of legal rights and principles vis-a-vis the use of
artificial intelligence tools, in order to establish its relevance within a correct
practice and administration of justice.
Keywords: Law, artificial intelligence, legal expert systems, legal heuristics,
legal analytics, legaltech.
Introducción
En las enseñanzas de la filosofía y teoría del derecho se insiste, usualmente, con
que la configuración moderna de la juridicidad se ha caracterizado por ser la
expresión de un paradigma artificialista, lo que sugiere dos cosas: primero, que la
estructuración del ordenamiento jurídico y la producción de normas jurídicas son,
fundamentalmente, el resultado de la libre elección del legislador (derecho
positivo) y, segundo, que el saber jurídico (la ciencia jurídica) se desarrolla
básicamente como estudio de esas normas. Estos dos argumentos coinciden con
las tesis de una forma de iuspositivismo (Hayek, 1973, p. 8). Basado en lo
anterior, se puede asimilar la construcción de los sistemas jurídicos modernos a la
programación y realización de sistemas de inteligencia artificial ante litteram.
Quizás ello explique por qué muchos mecanismos típicos del derecho, como el
proceso judicial o el razonamiento jurídico, entre otros, han sido tan susceptibles
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba