Importancia de la prueba indiciaria en los procesos de reparación directa derivados de graves violaciones a los derechos humanos por parte del Estado Colombiano
| Autor | Leonardo Daniel Barros Romero |
| Cargo | Universidad Sergio Arboleda. Contacto: leobarros_16@hotmail.com. |
| Páginas | 135-153 |
Open Access
Recibido:
20 de enero de 2018
Aceptado:
19 de abril de 2018
ADVOCATUS | VOLUMEN 15 NO. 30: 135 - 153, 2018 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA | ISBN 0124-0102
Resumen
El presente artículo de reexión analiza la
prueba indiciaria y su importancia en pro-
cesos de Reparación Directa por motivo de
graves violaciones a los Derechos Humanos
en cabeza del Estado colombiano. El juez de
lo contencioso administrativo goza de un am-
plio margen de valoración probatoria apegada
a la sana crítica, que es “la capacidad del juez
para darle a las pruebas la mayor o menor cre-
dibilidad, según su conexión con los hechos a
demostrar y su capacidad de convencimiento”
(Corte Constitucional, 2017), permitiendo así
utilizar diferentes estándares probatorios para
buscar la verdad real, sin dejar de lado ajustar
su posición a criterios de certeza. Tratándo-
se de conductas gravosas contra los derechos
humanos por parte del Estado, la prueba in-
diciaria se ha convertido en el estándar más
importante .
Palabras Claves: Acción de Reparación Di-
recta, Derecho Adjetivo, Derechos Humanos,
Estándares Probatorios, Prueba Indiciaria.
Importancia de la Prueba Indiciaria en los
Procesos de Reparación Directa Derivados
de Graves Violaciones a los Derechos
Humanos por Parte del Estado Colombiano
Importance of the Indiciary Test in the Processes Of
Direct Repair Derived From Serious Violations of
Human Rights by the Colombian State
Leonardo Daniel Barros Romero
Universidad Sergio Arboleda.
Contacto: leobarros_16@hotmail.com.
Abstract
e present article of reection analyzes the
circumstantial evidence and its importance in
processes of Direct Reparation due to serious
violations of Human Rights at the head of the
Colombian State. e judge of administrative
litigation enjoys a wide margin of probative
value attached to sound criticism, which is “the
judge’s ability to give the evidence the greater
or lesser credibility, according to its connec-
tion with the facts to be demonstrated and its
ability to conviction “(Constitutional Court,
2017), thus allowing us to use dierent evi-
dentiary standards to search for the real truth,
without setting aside its position to criteria of
certainty. In the case of burdensome behavior
against human rights by the State, circumstan-
tial evidence has become the most important
standard.
Keywords: Adjective Law, Direct Reparation
Action, Human Rights, Indiciaria Test, Proba-
tive Standards.
DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.30.5053
Como citar:
Barros Romero, L. (2018). IM-
PORTANCIA DE LA PRUEBA
INDICIARIA EN LOS PROCE-
SOS DE REPARACIÓN DIREC-
TA DERIVADOS DE GRAVES
VIOLACIONES A LOS DERE-
CHOS HUMANOS POR PARTE
DEL ESTADO COLOMBIANO.
Advocatus, 15(30). https://doi.
org/10.18041/0124-0102/a.30.5053
Importancia de la Prueba Indiciaria en los Procesos de Reparación Directa Derivados de Graves
Violaciones a los Derechos Humanos por Parte del Estado Colombiano
ADVOCATUS | VOLUMEN 15 NO. 30: 135 - 153, 2018 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA | ISBN 0124-0102
INTRODUCCIÓN
A partir de la expedición de la Constitución
Política de 1991 cuando Colombia se consti-
tuyó en un Estado Social de Derecho, el tópi-
co de los Derechos Humanos en Colombia se
convirtió en unos de los principales aspectos
objeto de cuestionamientos a nivel nacional
e internacional, especialmente por la Cor-
te Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH)1, pues la gestación de dicho docu-
mento estuvo enmarcada por un contexto de
guerra, victimización y masiva vulneración
de derechos de la población.
Sin embargo, el reconocimiento de Derechos
Humanos en Colombia ha evolucionado en
las últimas décadas, no obstante, el ámbito de
garantía y respeto por aquellos sigue siendo
reprochable, esencialmente por ser objeto de
vulneración no sólo por los grupos insurgen-
tes sino también por miembros del cuerpo de
defensa militar colombiano, encontrándose
como ejemplo los denominados “falsos po-
sitivos” que consistía en “ejecuciones ilega-
les de civiles manipuladas por las fuerzas de
seguridad para que parezcan bajas legítimas
de guerrilleros o delincuentes ocurridas en
combate” (Consejo de Estado, 2014 Sala de
lo Contencioso Administrativo. Sentencia de
Unicación Jurisprudencial. Exp. 32988. M.P.
Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Co-
lombia.).
1 En adelante CIDH
Teniendo en cuenta las cifras publicitadas
por la Unidad para la Atención y Reparación
Integral a las Víctimas (UARIV), en Colom-
bia hasta el momento se encuentran ocial-
mente registradas la suma de 8 625 631 vícti-
mas del conicto armado interno, lo que hace
que en una etapa de transición de violencia a
la pacicidad, aspectos como la promoción,
respeto y garantía de los Derechos Humanos
se convierta en el elemento central y en razón
a ello, se garanticen a las víctimas, estándares
mínimos de Verdad, Justicia, Reparación y
Garantías de No Repetición.
Por ello, el Gobierno Colombiano, en aras de
garantizar los postulados de Verdad, Justicia y
Reparación, no sólo desarrolló toda una nor-
matividad que los promueve (derecho sus-
tantivo) v.gr. Ley 975 de 2005 comúnmente
llamada “Ley de Justicia y Paz” o la Ley 1448
de 2011 también conocida como “Ley de Víc-
timas”, etc., sino que además, para su materia-
lización se hizo imprescindible un conjunto
de disposiciones propias del derecho adjetivo
que las encauce; esto es, un cúmulo de reglas
probatorias (derecho probatorio) que permi-
tan la satisfacción y/o reparación del derecho
tutelado o vulnerado; de allí que aforismos
como que “de nada vale tener un derecho
sino tienes cómo probarlo” o ”quien arme
un hecho debe probarlo“, sean máximas del
derecho y especícamente, del derecho pro-
batorio.
Rodríguez indica que “el derecho probato-
rio es la esencia de las dinámicas procesales
del derecho y la posibilidad de controvertir
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba