El incidente de desacato en las sentencias de tutela de los jueces de Bogotá, Medellín, Cali y Neiva (2007-2008)
| Autor | Germán Alfonso López Daza - Leidy Viviana Serrano Ramos - Lucy Miriana Nuñez Benavides - Christian Camilo Rincón |
| Cargo | Docente investigador de la Universidad Surcolombiana de Neiva - Abogada de la Universidad Surcolombiana - Abogada de la Universidad Surcolombiana - Abogada de la Universidad Surcolombiana |
| Páginas | 173-195 |
EL INCIDENTE DE DESACATO EN LAS SENTENCIAS DE TUTELA DE LOS
JUECES DE BOGOTÁ, MEDELLÍN, CALI Y NEIVA (2007-2008)
AUTORES: Germán Alfonso López Daza, Leidy Viviana Serrano Ramos,
Lucy Miriana Nuñez Benavides, Christian Camilo Rincón
FECHA DE RECEPCIÓN: Diciembre 16 de 2009
DIRECCIÓN: carlos.gomez@usco.edu.co
RESUMEN: El incidente de desacato es un instrumento jurídico con el que cuentan
las personas a quienes se les ha protegido un derecho fundamental por vía de
tutela. Su fin último es presionar el cumplimiento inmediato de la orden impartida
por el juez, con la amenaza de una sanción jurídica a los funcionarios o particulares
accionados que hayan vulnerado o se encuentren en curso de una vulneración de
derechos constitucionales fundamentales y que ante una orden de protección
plasmada en una sentencia de tutela, se muestran renuentes al cumplimiento de
dicha orden que, por demás, es perentoria y de obligatorio cumplimiento. Esta
sanción se encuentra prevista en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
En los últimos años en Colombia se han presentado casos muy frecuentes en los
que las órdenes de tutela son burladas por quienes están obligados a su
cumplimiento y en la práctica judicial se han presentado grandes inconvenientes a
la hora de aplicar las sanciones producto de los incidentes de desacato. En ese
contexto se realizó la investigación tomando como punto de partida la situación
particular de cuatro ciudades a través de la aplicación de un instrumento en
algunos incidentes existentes para el año 2007 y 2008 en los juzgados de
diferentes áreas de conocimiento y orden jerárquico y mediante la toma de una
muestra buscando con ello caracterizar y determinar el grado de eficacia de esta
importante herramienta. Las ciudades analizadas por el Grupo Nuevas Visiones del
Derecho fueron Medellín, Cali y Neiva. El Grupo de Investigación en Derechos
Humanos de la Universidad del Rosario, tomó las muestras de la ciudad de Bogotá
en el año 2007, las cuales se referencian en este documento.
PALABRAS CLAVE: acción de tutela, incidente de desacato, cumplimiento de
orden judicial, eficacia del derecho.
ABSTRACT: The incident of contempt is a legal instrument with which people that
has a fundamental right protected by guardianship. His ultimate goal is to press the
immediate compliance with the order issued by the judge, with the threat of legal
sanction to public officials or private actions that have violated or are in course of a
violation of fundamental constitutional rights and that before a warrant protection
embodied in a sentence of custody, are reluctant to comply with such order, who
else is urgent and mandatory. This penalty is provided for in Articles 27 and 52 of
Decree 2591 of 1991. In recent years Colombia has been presented in very frequent
cases in which orders of protection are flouted by those who are destined to
compliance and legal practice have been presented great difficulties to implement
the sanctions product incidents contempt. In this context the research was conducted
by taking as its starting point the situation in four cities in which through the
application of an instrument to some existing events for 2007 and 2008 in the courts
of different areas of knowledge and hierarchy and by taking a sample search with
this characterization and to determine the effectiveness of this important tool. The
cities examined by the group Nuevas Visiones del Derecho were Medellin, Cali and
Neiva. The Research Group on Human Rights, University of Rosario, took samples
from the city of Bogota in the year 2007 which are referenced in this document.
KEY WORDS: compliance of judicial decision, effectiveness of judicial contempt,
protection of fundamental rights, efficacy of law.
175
El incidente de desacato en las sentencias de
tutela de los Jueces de Bogotá, Medellín, Cali y
1
Neiva (2007-2008)
2 **
Germán Alfonso López Daza , Leidy Viviana Serrano Ramos ,
*** ****
Lucy Miriana Nuñez Benavides, Christian Camilo Rincón
INTRODUCCIÓN
egún lo establece el artículo 86 de la Constitución Política, la acción de
tutela debe garantizar la protección efectiva de los derechos
fundamentales de las personas. Por ello, cuando el juez determina que
un derecho esencial ha sido vulnerado o se encuentra en inminente
violación, la orden que profiere para protegerlo debe ser cumplida pronta y
cabalmente.
La Corte Constitucional ha expresado en forma reiterada que el derecho a la tutela
judicial efectiva y al debido proceso, así como el principio de seguridad jurídica
obligan al tutelado a cumplir la orden de manera pronta y oportuna en los términos
en los cuales ha sido establecido por la sentencia que ha hecho tránsito a cosa
juzgada.
Con el fin de lograr el efectivo cumplimiento de la sentencia de tutela, el artículo 27
del Decreto 2591 de 1991 establece que el juez de tutela, incluso después de
proferida la sentencia, mantiene la competencia hasta que esté completamente
restablecido el derecho o eliminada la causa de la amenaza.
Previendo que el fallo judicial no se cumpla, aun después de que el juez haya
Centro de Investigaciones Socio - Jurídicas
176
S
1 Grupo Nuevas Visiones del Derecho (Categoría B Colciencias) Universidad Surcolombiana Neiva (Colombia)
2 Docente investigador de la Universidad Surcolombiana de Neiva. Director del Grupo Nuevas Visiones del Derecho
(Categoría B Colciencias).
** Abogada de la Universidad Surcolombiana. Joven investigadora (USCO) del Grupo Nuevas Visiones del
Derecho (Categoría B Colciencias)
*** Abogada de la Universidad Surcolombiana. Joven investigadora (Colciencias) del Grupo Nuevas Visiones del
Derecho (Categoría B Colciencias)
**** Abogado de la Universidad Surcolombiana. Joven investigador (Colciencias) del Grupo Nuevas Visiones del
Derecho (Categoría B Colciencias)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba