Incongruencias de un sistema rehabilitador: severidad, cifras, limitantes y alternativas
| Autor | Pablo D. Punín Tandazo |
| Cargo | Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador en el año 2018. Máster en Criminología y Ejecución Penal por la Universitat Pompeu Fabra, Universitat Autónoma de Barcelona, Universitat de Girona y la Universitat Oberta de Cataluña en el año 2020. Especialista de Patrocinio en el Área Penal de la Dirección Nacional de Patrocinio de la... |
| Páginas | 265-290 |
265
INCONGRUENCIAS DE UN SISTEMA
REHABILITADOR: SEVERIDAD, CIFRAS,
LIMITANTES Y ALTERNATIVAS
Pablo D. Punín Tandazo*
Resumen: En el presente artículo se hace una aproximación a la situación actual
de la realidad carcelaria ecuatoriana, tomando las cifras existentes como base
para demostrar que las soluciones planteadas no han tenido efectos positivos.
Se analizan y evalúan los efectos de la política punitiva aplicada al delito más
perpetrado en Ecuador, el robo, para determinar si existió, o no, incidencia en-
tre lo ejecutado y la reducción de criminalidad respecto a este delito. De igual
forma, se expone la necesidad de buscar soluciones distintas al punitivismo
puro, utilizando como partida el fracaso de prisión y el análisis de un sistema
* Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador en el año 2018. Máster en Criminología
y Ejecución Penal por la Universitat Pompeu Fabra, Universitat Autónoma de Barcelona, Univer-
sitat de Girona y la Universitat Oberta de Cataluña en el año 2020. Especialista de Patrocinio en el
Área Penal de la Dirección Nacional de Patrocinio de la Contraloría General del Estado de Ecuador.
Coordinador y fundador del Observatorio de Criminología, Política Criminal y Ejecución Penal
de Ecuador. Docente tutor en la Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil. Investigador
jurídico independiente. Correo electrónico: puninpablo@gmail.com. Fecha de recepción: 4 de junio
de 2021. Fecha de aceptación: 27 de abril de 2022. Para citar el artículo: Pablo D. Punín TanDazo.
“Incongruencias de un sistema rehabilitador: severidad, cifras, limitantes y alternativas”, Revista
Derecho Penal y Criminología, vol. 42, n.º 113, julio-diciembre de 2021, Bogotá, Universidad
Externado de Colombia, pp. 265-290. Doi: https://doi.org/10.18601/ 01210483.v42n113.09.
266 Pablo D. Punín Tandazo
Revista Derecho Penal y Criminología • volumen xlii - número 113 - julio-diciembre de 2021 • pp. 265-290
alternativo de penas y sus efectos en una realidad comparada. En concreto, se
toman en cuenta figuras alternativas a la pena privativa de libertad aplicables
en la realidad española, como lo son: la suspensión condicional de la pena y el
trabajo en beneficio de la comunidad. Se estudia el uso de estas figuras entre
España y Ecuador, de manera que se pueden observar las principales diferen-
cias en los márgenes legales de aplicación; y se hace una breve mención a los
efectos que ellas han tenido en la realidad del país ibérico.
Palabras clave: medidas alternativas a prisión; suspensión condicional de la
pena; sanciones comunitarias; trabajo en beneficio de la comunidad; sobre-
población carcelaria; reincidencia; robo.
INCONSISTENCIES IN A REHABILITATION SYSTEM:
SEVERITY, FIGURES, LIMITATIONS, AND ALTERNATIVES
Abstract: This article makes an approximation to the current situation of the
Ecuadorian prison reality, taking existing figures as a basis to show that solu-
tions proposed have not had positive results. The effects of the punitive policy
applied to the most perpetrated crime in Ecuador, robbery, are analyzed and
evaluated to determine whether there was an incidence between what was
executed and a correspondent reduction in crime. In the same way, the need
to seek different solutions than pure punitivism is exposed, using as a starting
point the failure of prison and the analysis of an alternative system of penalties
and its effects on a compared reality. Specifically, alternative figures to the
custodial sentence applicable in the Spanish reality are taken into account, such
as: the conditional suspension of the sentence and work for the benefit of the
community. The use of these figures between Spain and Ecuador is studied, so
that the main differences in the legal margins of application can be observed;
and, some effects that they have had on the reality of the Iberian country.
Keywords: alternative measures to prison; conditional suspension of the sen-
tence; community sanctions; work for the benefit of the community; prison
overcrowding; recidivism; robbery.
INTRODUCCIÓN
El sistema penitenciario ecuatoriano ha sufrido una constante debacle respecto a
su capacidad de tratamiento de personas privadas de libertad. El hacinamiento en
las prisiones ecuatorianas se ha convertido en un problema de máxima prioridad,
mismo que ha derivado en una ola de violencia que se ha desatado en el interior de
los centros de rehabilitación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
