La independencia judicial, los juicios de degradación y los juicios paralelos
| Autor | Prof. Dr. Juan José Castro Muñoz |
| Cargo | Abogado del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario; especialista en derecho penal de la misma universidad |
| Páginas | 149-200 |
La independencia judicial, los juicios de
degradación y los juicios paralelos
Juan José Castro Muñoz*
Resumen: Los esfuerzos del Estado han sido insuficientes e inocuos par a explicar
el proceso penal a la sociedad. Lo s medios de comunicación han tomado en sus
manos esta tarea al punto de que, actualmente, tienen una gran influencia en
la estructura del sistema judicial y en su legitimidad. Dado lo anterior, se han
presentado diversos casos en los cuales ellos han realizado juicios paralelos
que conllevaron a una degradación del sujeto procesado o del funcionario
judicial. En este contexto, se explica c ómo derechos y garantías fundamentales
como la independencia y la imparcialidad judiciales, se afectan frente a estos
fenómenos. De la mano de los conceptos de cer emonia de degradación y juicios
paralelos, este trabajo demuestra –a través de una revisión cualitativa de
casos– que las garantías precitadas hoy están expuestas y se requiere no solo
una nueva forma de construir la información judicial desde el Estado hacia la
sociedad, sino la introducción de un mecanismo de autorregul ación del ejercicio
periodístico.
Palabras claves: Independencia judicial, imparcialidad judicial, publicidad,
ceremonia de degradación, juicio paralelo, medios de comunicación.
Abstract: The State’s efforts have been insufficient and unremarkable in
explaining the criminal process to society. The media have taken on this task
to the point that they now have a great influence on the structure of the judicial
system and its legitimacy. Given the above, there have been several cases in
which the media have conducted parallel trials that have l ed to the degradation
of the criminal defendant or court officer. In this context, it is explained how
fundamental rights and guarantees, such as judicial independence and
impartiality, are affected by these phenomena. Hand in hand with the concepts
* Abogado del Coleg io Mayor de Nuestra Señora del Rosa rio; especialist a en derecho penal
de la mism a universidad. Trabajo par a optar al títu lo de Maestro en Derecho, Universid ad
Sergio Arboleda, dirigido por el profesor Samuel Augusto Escobar Beltrán. Correo de
contacto: castromunozjuanjose@gmail.com
150
Juan José Castro Muñoz
ISSN: 2027-1743 / 2500-526x (en línea) julio-diciembre de 2020
of destitution and parallel trials, this work demonstrates –through a qualitati ve
review of cases– that the above-mentioned guarantees are now exposed, and
that a new way of bridging judicial information from the State to society is
required, as well as the introduction of a mechanism for self-regulation of the
journalistic practice.
Keywords: Judicial independence, judicial impartiality, publicity, destitution,
court of public opinion and media.
Introducción
A lo largo del desarrollo y evolución de los medios de comunicación en
los últimos dos siglos, siempre ha estado presente la justicia como nicho de
información. A través del periódico o las redes de comunicación masiva, los
casos penales gozan de especial atención y cubrimiento porque contienen
características que atrapan la atención y el morbo de una sociedad moralista
(Garnkel, 1956, pp. 420 y ss.). Progresivamente, los medios empezaron a
generar opiniones y, con posterioridad, juicios de corrección sobre los hechos
y las decisiones judiciales. Esto se debe a que el Estado no tomó, o lo realizó
de manera deciente, participación en la explicación del derecho punitivo
y su procedimiento, lo cual permitió que los medios generaran sus propias
interpretaciones del derecho y su deber ser, en la mayoría de los casos, con
valoraciones equivocadas y alejadas de las nalidades constitucionales y
legales.
Cuando las decisiones judiciales no se ajustan al juicio de corrección
mediático, jueces, scales, defensores y procesados son cuestionados en su
integridad ética, moral y jurídica. Esto lleva a una posible afectación de la
independencia y la imparcialidad judiciales, garantías necesarias en cualquier
proceso penal. En este contexto, el ciudadano procesado se ve afectado por un
juicio paralelo ante los medios y la sociedad, pero también en algunos casos,
se le reduce su derecho a un juicio independiente e imparcial. Tácitamente, el
concepto de legitimidad del actuar judicial se desdibuja, pues el funcionario
151
La independencia judicial, los juicios de degradación y los juicios paralelos
ISSN: 2027-1743 / 2500-526x (en línea) julio-diciembre de 2020
pasa de decidir en derecho a matizar sus decisiones a supuestos de aceptación
social.
Dado que los medios se apropian del espacio entre el derecho penal
y la sociedad realizando una re-conceptualización de la legitimidad de las
decisiones judiciales, vulneran diferentes garantías cuando las decisiones no
se ajustan a los juicios de corrección mediática, en este artículo se realiza un
análisis cualitativo de casos, que ofrece una visión amplia de la problemática
y entrega propuestas para cesar estos fenómenos. Si bien en diferentes
publicaciones se analiza la existencia de los juicios paralelos y su inuencia
en el proceso penal (Alcover, 2008, pp. 57 y ss.; Barrero, 2001, pp. 171 y
ss.; Cortés, 2003, pp. 126 y ss.; Cuevas, 2013; Escobar, 2015, pp. 135 y ss.;
Montalvo, 2012, pp. 105 y ss.), este texto no se limita a la degradación del
ciudadano procesado. En tales condiciones, se busca responder a la siguiente
pregunta de investigación: ¿La forma actual en que se desarrolla la actividad
periodística alrededor de los procesos penales, afecta la independencia y la
imparcialidad judiciales?
El objetivo principal de este estudio es analizar tanto la inuencia de la
actividad periodística en los procesos punitivos expuestos y su afectación a los
derechos del ciudadano procesado, como en los principios de independencia
e imparcialidad judiciales. Para ello, se requiere delimitar los conceptos de
juicio paralelo, ceremonia de degradación, publicidad, independencia e
imparcialidad judicial. Teniendo estos supuestos claros, se plantea la forma
en que éstos se relacionan, generando así un fenómeno en el que se ven
afectadas las garantías procesales de los ciudadanos sometidos a un proceso
penal, al igual que la honra, el buen nombre y hasta la integridad profesional
y jurídica de los funcionarios y, por último, la potencialidad de desdibujar el
concepto de legitimidad judicial.
A tales efectos, el tex to realiza u na somera presentación de los antecedentes
del derecho procesal penal nacional con el propósito de ilustrar los orígenes
de la dualidad inquisitiva-acusatoria y su fundamentación antropocéntrica.
Con esto, se delimitan y explican los principios y fenómenos que son objeto
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba