El individuo ante la biopolítica: Tratado de Libre Comercio Colombia-EE.UU.
| Autor | Martha Isabel Gómez Lee |
| Cargo | Docente investigadora del Centro de Investigaciones Proyectos Especiales, CIPE, de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 197-221 |
197
OPERA, No 9
* Docente investigadora del Centro de Investigaciones Proyectos Especiales, CIPE, de la Facultad de Finanzas,
Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia. Este artículo se escribe en el mar-
co del seminario “El individuo en la política estatal y en la sociedad”, del profesor Carlos Eduardo Maldonado en el
Doctorado de Estudios Políticos de la Universidad Externado de Colombia, 2007. La autora es candidata a doctor en
estudios políticos de la misma casa de estudios. Correo electrónico: martha.gomez@uexternado.edu.co
Artículo recibido el 26 de febrero de 2009. Aceptado el 20 de marzo de 2009.
1 “10 emerging technologies 2007. (internet, biotechnology and nanotechnology)”. Technology Review (Cambridge,
Mass.) 110.2 (March-April 2007): 45(19). Academic OneFile. omson Gale. Universidad Externado de Colombia.
19 June 2007.
2 El Tiempo, Editorial “Jugando a la creación”, domingo 17 de junio de 2007, Opinión, 1-22.
3 Comparar: Fukuyama, Francis. (2002). El n del hombre: consecuencias de la revolución biotecnológica. Barcelona,
Ediciones B.
Países como Colombia, catalogados como
‘megabiodiversos’ no pueden darse el lujo de anular
una de las ventajas comparativas más críticas en las
relaciones internacionales y la economía del siglo
XXI: los recursos genéticos y la diversidad biológica.
En muchos casos esta ventaja es absoluta cuando
se trata de especies endémicas, es decir únicas y no
repetidas en lugar alguno del Planeta (…). Corte
Constitucional, Sentencia C 519 de 1994.
Antenas y metamateriales ópticos son
las tecnologías fundamentales que prometen
transformar áreas múltiples de la biología. El
vídeo del par-a-par, monitores médicos perso-
nalizados, podrían ahorrar el internet. Nano-
healing y la energía solar del quántum-punto
demuestran el potencial del nanotechnology
para cambiar la vida cotidiana de los indivi-
duos1. Cada día se descubre y perfecciona algo.
Hace poco, investigadores de las universidades
de Kyoto, Harvard y el Instituto Whitehead
en Cambridge2 demostraron que es posible
reprogramar células de la piel de un ratón a
su condición de células embrionarias, capaces
de convertirse en cualquier tipo de tejido del
cuerpo. Éste es apenas uno de los adelantos de
las investigaciones que buscan crear vida en el
laboratorio y ya representa la posibilidad que
cualquier célula humana pueda convertirse
en una fuente de tejido u órganos para curar
enfermedades o remplazar lo que no sirve.
Ese nuevo potencial de innovación bio-
genética es lo que llevó a Fukuyama3 a reco-
E :
T L C
C-EE.UU.
*
11Rev Opera 9_MGomez.indd 19711Rev Opera 9_MGomez.indd 197 4/16/10 1:18:52 PM4/16/10 1:18:52 PM
MEDIO AMBIENTE
198
nocer la cara oscura de la imagen idealizada
de la democracia liberal. Este autor considera
que la amenaza biogenética es una versión
todavía más radical del n de la historia, “una
versión capaz de archivar en la obsolescencia
más absoluta al sujeto libre y autónomo de la
democracia liberal”. Según el mismo autor, la
cirugía genética para la sustitución de genes
patológicos por sanos en el núcleo cromo-
sómico de las células germinales del futuro
individuo y de su descendencia, junto con
el nuevo panorama de las corporaciones que
abusan del libre mercado para manipular gente
y emprender experimentos, es un peligro que
convoca a una nueva lucha de clases entre los
seres vivos de una raza exclusiva y los seres vi-
vos, que no hayan corregido o modi cado sus
genes por conducto de una cirugía genética
(Fukuyama, 2002, 282).
Sin duda, el ser humano está ante un
desafío sin precedentes por los adelantos de la
investigación genética y molecular; se trata, co-
mo dice Fukuyama, de una nueva versión del
n de la historia que pone en juego los propios
principios de creación de la vida (Fukuyama,
2002, 344). El proceso de innovación iniciado
en 1953 por James Watson y Francis Crick,
al descubrir el ADN, es hoy una revolución
tecnológica con alcances impredecibles en
cuatro frentes: la electroinformática, la nano-
tecnología, las nuevas energías y la ingeniería
genética o biotecnología. El problema no son
los alcances de la revolución que está en curso,
sino el contexto de relaciones de poder en el
que funciona. Aunque la revolución tecnoló-
gica no sea una amenaza, se necesitan nuevas
medidas para controlar el potencial de la eco-
nomía global de mercado. Estas condiciones
de poder económico de las corporaciones ins-
tan a transformar y reinventar los conceptos
de democracia y de sujeto democrático liberal
(Fukuyama, 2002, 289).
En este contexto, el propósito de este
artículo es analizar las relaciones de poder
que se presentan en la obtención de patentes
biotecnológicas y el papel del individuo en la
biopolítica4, entendida como la política que se
esfuerza por a rmar y posibilitar la conserva-
ción y uso sostenible de la biodiversidad y los
conocimientos tradicionales.
La biopolítica a rma y valora la labor que
los campesinos o indígenas llevan a cabo en la
conservación de la biodiversidad y el manteni-
miento de ecosistemas, aspecto crucial para la
sostenibilidad global del clima. El cambio cli-
mático de no ser controlado, puede tener con-
secuencias catastró cas y su control depende
del éxito de la política global de conservación
de la biodiversidad y de mantenimiento de los
ecosistemas. La biodiversidad del sur tiene la
capacidad de mitigar el cambio climático y de
mantener la vida en el planeta. Mientras que
la biotecnología del norte tiene impactos en la
erosión de conocimientos tradicionales o en la
pérdida de biodiversidad, adquieren una doble
dimensión de interés global. La biotecnología
tiene impactos biocéntricos, es decir, impacta a
todos los componentes bióticos y abióticos que
hacen posible la vida en el planeta. Al mismo
tiempo, la biotecnología tiene impactos sobre
la biodiversidad, no solo por ser su materia
prima, sino por la ruptura del antropocen-
11Rev Opera 9_MGomez.indd 19811Rev Opera 9_MGomez.indd 198 4/16/10 1:18:53 PM4/16/10 1:18:53 PM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba