La integración contractual del préstamo multidivisa en el Derecho de consumo europeo
| Autor | Gerard Rincón Andreu |
| Cargo | Profesor de Derecho Civil, Universidad Santiago de Cali |
| Páginas | 47-78 |
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
RESEARCH ARTICLE
https://dx.doi.org/10.14482/dere.55.347.94
La integración contractual del
préstamo multidivisa en el
Derecho de consumo europeo*
Contractual Integration of Multi-Currency
Loans in European Consumer Law
G R A
Profesor de Derecho Civil, Universidad Santiago de Cali. Profesor colaborador del Grado
de Derecho, Universitat Oberta de Catalunya. Doct orando en Derecho y magíster en Estudios
Jurídicos Avanzados, especialidad en Derecho Privado, Universitat de Barcelona. Magíster en
Abogacía, Universitat Autònoma de Barcelona. Graduado en Derecho, Universitat Pompeu Fabra.
Abogado col. 42.677 del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona. Investigador del Grupo de
Investigación GICPODERI. gerardrincon@usc.edu.co.
* Este artículo corresponde a una parte del trabajo nal del máster en Estu-
dios Jurídicos Avanzados, con especialidad en Derecho Privado, cursado por
el autor en la Universidad de Barcelona durante el período académico 2016-
2018.
Fecha de recepción: 27 de febrero de 2019
Fecha de aceptación: 27 de febrero de 2021
Resumen
El derecho de consumo viene evolucionando a marchas forzadas, vislumbrándose cierta
labor hermenéutica, no del todo consistente, debido a la necesidad de cumplir con el
principio básico de protección al consumidor. Si bien la solución jurídica consolidada nos
lleva a declarar la anulabilidad del clausulado multidivisa, este artículo pret ende reexio-
nar sobre si la interpretación teleológica y hermenéutica para llegar a la solución actual
es coherente con nuestro ordenamiento positivo. Por consiguiente, expondremos como
se están socavando los propios fundamentos del derecho contractual clásico, concreta-
mente: la doctrina de la nulidad y los principios de conser vación del negocio jurídico e
integración contractual.
P
Derecho de consumo, cláusulas abusivas, integración contractual, nulidad, anulabilidad.
Abstract
Consumer law has been evolving at an accelerating pace, with a certain hermeneutic t ask,
not entirely consistent, due to the need to comply with the basic principle of consumer
protection. Although the consolidated legal solution leads us to declare the relative nu-
llity of the multi-currency clauses, this research paper aims to reect on whether the te-
leological and hermeneutic interpretation to reach the current solution is consis tent with
our legal order. Therefore, we will expose how the legal grounds of classic contractual law
are being undermined, specically: the doctrine of nullity and the pr inciples of conserva-
tion of legal business and contractual integration.
K
Consumer law, unfair terms, contractual integration, nullity, relative nullity.
La integración contractual del préstamo
multidivisa en el Derecho de consumo europeo Gerard Rincón Andreu
49
EDICIÓN 55: 47-78, 2021
UNIVERSIDAD DEL NORTE
ISSN: 2145-9355 (on line)
I. INTRODUCCIÓN
En primer lugar, a n de centrar el objeto de estudio, expondré brevemente la “naturaleza jurídica”
del contrato bancario multidivisa, identicando los elementos esenciales que lo conforman. En
segundo lugar, analizaremos cómo se congura la nulidad como forma de invalidez para los con-
tratos en sede de derecho de consumo, partiendo ya de la tendencia expansiv a de la anulabilidad
en materia contractual general.
Concretamente, la cuestión objeto de estudio radica en que el clausulado multidivisa declarado
nulo corresponde a elementos esenciales del contrato –objeto y causa–, por lo que correspondería,
a priori, declarar la nulidad absoluta. Sin embargo, parece uniforme la doctrina del Tribunal Su-
premo (TS) español, siguiendo las directrices del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE),
la cual posibilita una integración del régimen contractual para evitar la nulidad t otal del contrato
–por error en el consentimiento o abusividad–, con el objetivo de no perjudicar al consumidor.
Por tanto, entrevemos una anomalía en la tradicional institución de la nulidad y quizás un cambio
hacia una interpretación más amplia del propio principio de conservación del negocio jurídico,
ostentando este una mayor exibilidad o disponibilidad en supuest os de derecho de consumo.
El método utilizado para el desarrollo de este estudio es el propio de la investigación jurídica de
carácter hermenéutico. Se tiene en cuenta tanto la interpretación teleológica como el método
descriptivo, a n de precisar el objetivo de la norma jurídica y desvelar el sistema de relaciones que
establece con el resto del entramado jurídico, analizando las motivaciones teleológicas que han
llevado a una normativa y jurisprudencia de derecho de consumo a dar un giro a la teoría general
de la nulidad contractual.
Por tanto, en el marco del préstamo multidivisa, pretendo analizar a par tir de la doctrina y la evo-
lución de la jurisprudencia comunitar ia y del Tribunal Supremo si procedería, en algún supuesto,
la nulidad radical sin posibilidad de sanación. Asimismo, exponer el alcance del principio de con-
servación del negocio jurídico: primero, dentro de la clásica teoría general de la contratación y,
consiguientemente, desde una visión crítica, en el ámbito del derecho especial de consumo.
En síntesis, pretendemos exponer los fundamentos jurídicos que habilitan la nulidad relativa cuan-
do la abusividad afecta al clausulado multidivisa como elemento esencial del contrato. Asimismo,
el objetivo general de esta investigación será el de vestir la teoría de la “prohibición de reducción
conservadora de la validez de las cláusulas abusivas” como la mejor vía para conseguir una inte-
gración contractual más acorde con el principio de conser vación del negocio jurídico.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba