Inteligencia artificial en el proceso penal: análisis a la luz del fiscal Watson
| Autor | Santiago Agudelo Londoño |
| Cargo | Estudiante de Derecho y miembros del Semillero en Derecho Procesal de la Corporación Universitaria Lasallista. limorales@ulasallista.edu.co / Estudiante de Derecho y miembros del Semillero en Derecho Procesal de la Corporación Universitaria Lasallista saagudelo@ulasallista.edu.co / Estudiante de Derecho y miembros del Semillero en Derecho ... |
| Páginas | 147-164 |
PP
ee
nn
ss
aa
mm
ii
ee
nn
tt
oo
JJ
uu
rr
íí
dd
ii
cc
oo
nºnº
5454
147
PENSAMIENTO JURÍDICO, No. 54, ISSN 0122-1108, JULIO-DICIEMBRE, BOGOTÁ, 2021, PP. 147-164
Inteligencia artificial en el proceso penal: análisis a
la luz del Fiscal Watson*1
Artificial intelligence in the criminal process:
analysis in the light of Prosecutor Watson
Liced Morales Higuita**
2, Santiago Agudelo Londoño***
3,
Mariana Montoya Raigosa****
4, Ana María Montoya Vidales*****5
Fecha de Recepción: 6 de nov iembre de 2021
Fecha de aceptación: 9 de dic iembre de 2021
*
**
***
****
*****
RESUMEN
El funcionamiento de la inteligencia arti-
) es desconocido por la mayoría
de los operadores jurídico s. Aunque no
parezca muy relevante conocer cómo
func iona u n compu tador a efe ctos d e
implementar su uso, sí resulta deter-
minante develar cómo funcionan los
algoritmos que sir ven de apoyo al juez
para toma r una deci sión. En el pr oceso
penal resulta decisivo investigar sobre
los algoritmos apa rentemente neutrales
que permiten el f uncionamiento de la
; esto, en virtud de que la persec ución
penal es por naturaleza sesgada, por
lo que un algoritmo corre el riesgo de
automatiza r dichos sesgos y producir
-
babilidades. El Fiscal Watson emplea una
pequeña porción de la información de
los delitos reportados, p ara arrojar una
probabilidad de que alguien en concreto
pueda ser responsable penalmente. Al ser
una herramienta patentada por una com-
pañía pr ivada, una pers ona tendrá muy
pocas pr obabilidades de cont rovertir el
porcentaje arrojado por e l algoritmo.
Palabras clave: Fiscal Watson, heuríst i-
inocencia, ses go de veracidad.
PP
ee
nn
ss
aa
mm
ii
ee
nn
tt
oo
JJ
uu
rr
íí
dd
ii
cc
oo
nºnº
5454
148
APROXIMACIÓN A L A GÉNESIS DE LAS EJECU CIONES EXTRA JUDICIALES EN COLOMBIA
ABSTRACT
)
works is unknown by most of legal prac-
titioners. Even if it does not seem ve ry
relevant to know how a computer works
in order to use it, it is decisive to disc lose
how the algorithms that support judicial
decisions works. I n the Criminal P roce-
dure it is decisive to inves tigate abou t
the apparently neut ral algorit hms that
allows t he functionin g of the ; t his is
because crim inal procedure is by nature
biased, in consequence, an algorithm has
the risk of automatize t hose biases a nd
produce mass sentences ruled mainly by
probabilities. Watson uses a small
portion of the infor mation on repor ted
crimes to produce a result of probability
that someone may be t he author of the
felony. As it is a patented tool by a private
company, a person wi ll have ve ry little
probabilities of complain the probability
thrown by the algorithm against his
innocence.
Keywords: IBM Watson,
Presumption of Innoce nce.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba