La interdisciplinariedad en el ámbito probatorio de casos ambientales una propuesta desde la experiencia del Grupo de Acciones Públicas
| Autor | Nathalia Hurtado Díaz - Nathalia Isaza Ibarra - Sara Milena Núñez Aldana |
| Cargo | Estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario - Estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario - Estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario |
| Páginas | 27-51 |
|27
Nathalia Hurtado Díaz, Nathalia Isaza Ibarra, Sara Milena Núñez Aldana
Facultad de Derecho • Clínica Jurídica de Interés Público UNAULA• Vol. 2 N.o 3 • ISSN: 2463-0098 • Enero-Junio de 2016
La interdisciplinariedad en el ámbito probatorio de
casos ambientales
Una propuesta desde la experiencia del Grupo de Acciones
Públicas*
Nathalia Hurtado Díaz**, Nathalia Isaza Ibarra***,
Sara Milena Núñez Aldana****
Presentado: 29 de febrero de 2016 – Aprobado: 17 de marzo de 2016
* Trabajo resultado de la experiencia del Grupo de Acciones Públicas (GAP), Universidad del Rosario, Colombia.
** Estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. X Semestre. Miembro del Grupo de Acciones Públicas
(GAP). Correo electrónico: hurtado.nathalia@urosario.edu.co
*** Estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. IX Semestre. Miembro del Grupo de Acciones Públicas
(GAP). Correo electrónico: isaza.nathalia@urosario.edu.co
**** Estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. IX Semestre. Miembro del Grupo de Acciones Públicas
(GAP). Correo electrónico: nunez.sara@urosario.edu.co
Resumen
El objetivo principal de este texto es mostrar cómo las dificultades probatorias en los
asuntos ambientales que ha asumido el Grupo de Acciones Públicas de la Universidad
del Rosario (GAP), en el marco de sus acciones de litigio estratégico y educación legal
clínica, están ampliamente relacionadas con la ausencia de un enfoque interdisciplinar
al decretar, practicar y evaluar pruebas por parte del juez. Dicha falta tiene efectos
sobre los derechos que se pretenden proteger en las acciones de tipo ambiental, den-
tro de los que se encuentran derechos de carácter fundamental, como el acceso a la
administración de justicia, y colectivos como el derecho al ambiente sano.
Para exponer dichas dificultades probatorias se analizan tres casos adelantados por la
Clínica Jurídica, el primero es la acción popular instaurada a favor del parque público
Sunrise Park en San Andrés; el segundo es la acción popular instaurada en contra de
Facultad de Derecho • Clínica Jurídica de Interés Público UNAULA• Vol. 2 N.o 3 • pp. 27-52 • ISSN: 2463-0098 • Enero-junio de 2016
La interdisciplinariedad en el ámbito probatorio de casos ambientales
28|Facultad de Derecho • Clínica Jurídica de Interés Público UNAULA• Vol. 2 N.o 3 • ISSN: 2463-0098 • Enero-Junio de 2016
la explotación aurífera denominada La Colosa en Cajamarca y, finalmente, se expone
la acción popular interpuesta en contra de la expedición irregular del pot del municipio
de La Calera.
En virtud de las dificultades mencionadas, se plantean algunas propuestas para ge-
nerar cambios en las instituciones del Estado, de tal manera que sea más eficiente
y efectiva la designación y financiación de dictámenes periciales y la ejecución de
inspecciones judiciales, entre otros medios probatorios relevantes para la defensa del
interés público.
Palabras clave: derecho al ambiente sano, Grupo de Acciones Públicas (GAP), inter-
disciplinariedad, dificultades probatorias, acceso a la justicia, interés público.
Interdisciplinarity on probation area of environmental cases
A proposal from the experience of Public Actions Group
Summary
The main objective of this paper is to show how the evidentiary difficulties in environ-
mental issues taken by the Group of Public Shares of the Rosario’s University, in the
framework of its strategic litigation and clinical legal education are largely related to
the absence of an interdisciplinary approach to the decree, practice and evaluate evi-
dence by the judge. This lack has effects on the rights intended to protect the actions
of environmental, within which rights are fundamental in nature, such as access to the
administration of justice, and groups such as the right to a healthy environment.
To expose these evidential difficulties, three cases are developed by the legal clinic, the
first is the popular action brought on behalf of Sunrise Park in San Andrés, the second
is the popular action brought against the gold mine called “La Colosa” in Cajamarca,
and finally the popular action brought against the irregular issuance of pot in the mu-
nicipality of la Calera is exposed.
Under the above difficulties, some proposals are made to generate changes in state
institutions, for being more efficient and effective in designation and financing of expert
opinions and execution of judicial inspections, among other relevant evidence means
for the public interest.
Keywords: right to a healthy environment, Public Action Group (PAG), interdisciplinari-
ty; evidential difficulties, access to justice, public interest.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba