Sobre el iuspositivismo que hemos de dejar atrás. Una crítica iusnaturalista a 'Dejemos atrás el positivismo jurídico' de Atienza y de Ruiz Manero
| Autor | José Chávez-Fernández |
| Cargo | Abogado, Profesor, Facultad de Derecho Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Perú. jchavezfernandez@ucsp.edu.pe |
| Páginas | 49-69 |
AÑO 25 - VOL. 20 NÚM. 1 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2011
49
Recibido enero 8 de 2011, Aprobado abril 16 de 2011
*
Una versión sintética de este ensayo se presentó como conferencia en el II Congreso In-
ternacional y V Nacional de Filosofía del Derecho, Ética y Política, realizado en la Univer-
sidad Libre de Bogotá, Colombia, del 18 al 20 de agosto de 2010. El autor agradece los
comentarios críticos formulados por los profesores Félix Morales Luna, Santiago Ortega
Gomero y Reynaldo Bustamante Alarcón a una posterior versión escrita del mismo. Las
deficiencias que persistan son exclusiva responsabilidad del autor.
** Abogado, Profesor, Facultad de Derecho Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Perú.
jchavezfernandez@ucsp.edu.pe
SOBRE EL IUSPOSITIVISMO
QUE HEMOS DE DEJAR ATRÁS.
UNA CRÍTICA IUSNATURALISTA
A “DEJEMOS ATRÁS EL
POSITIVISMO JURÍDICO”
DE ATIENZA Y DE
RUIZ MANERO
*
JOSÉ CHÁVEZ-FERNÁNDEZ**
DÍKAION, ISSN 0120-8942, AÑO 25 - VOL. 20 NÚM. 1 - 49-69 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2011
ON THE IUSPOSITIVISM THAT WE OUGHT
TO LEAVE BEHIND. A IUSNATURALISTIC
CRITIC TO “DEJEMOS ATRÁS EL POSITIVISMO
JURÍDICO” BY ATIENZA AND RUIZ MANERO
50
DÍKAION - ISSN 0120-8942
RESUMEN
A través de la confrontación de las tesis más relevantes que ATIENZA y RUIZ
MANERO proponen en su artículo “Dejemos atrás el positivismo jurídico”, el
autor pretende mostrar —a partir de la respuesta a las preguntas “¿qué
iuspositivismo hemos de dejar atrás?”, “¿por qué?” y “¿cómo?”— que existen
en el iuspositivismo debilidades explicativas graves respecto de la realidad
jurídica, y que estas están vinculadas tanto al escepticismo ético como a
la negación de la existencia de un Derecho natural en sentido propio, es
decir, de raigambre antropológico-metafísica. Por otro lado, se tratará de
evidenciar que dichas debilidades explicativas le son comunes también a
los intentos pragmático-constructivistas de superación del iuspositivismo
por lo que, en última instancia, ninguno de dichos esquemas conceptuales
puede dar cuenta cabal de una realidad como los derechos humanos que
se presentan como deudas ético-jurídicas inexcusables fundamentadas en
la dignidad ontológica de todos los seres humanos.
Palabras clave
Atienza y Ruiz Manero, pospositivismo, iusnaturalismo, iuspositivismo, pragmá-
tico-constructivismo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba