La Jurisdicción Contencioso Administrativa como Recurso (in) efectivo al interior de la Jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos
| Autor | Eduardo-Gabriel Osorio-Sánchez, Liany-Yetzira Hernández-Granados, Sergio-Hernando Castillo-Galvis |
| Cargo | Profesor Asistente de la Universidad Francisco de Paula Santander -Colombia. Investigador Asociado Minciencias. Miembro del Grupo de Investigación en Justicia, Derechos Humanos y Democracia ?JHUSDEM-. / Profesora Asistente de la Universidad Francisco de Paula Santander, Colombia.Investigador Junior Minciencias. Miembro del Grupo de ... |
| Páginas | 21-41 |
21
Eduardo-Gabriel Osorio-Sanchez, Liany-Yetzira Hernández-Granados, Sergio-Hernando Castillo-Galvis
SABER, CIENCIA Y Libertad | ISSN 1794-7154 / e-ISSN 2382-3240 | Vol. 17, No. 2, Julio - Diciembre 2022 | Págs. 21-41
La Jurisdicción Contencioso
Administrativa como Recurso (in)
efectivo al interior de la Jurisprudencia
del Comité de Derechos Humanos
The Administrative Jurisdiction as an (in) effective Resource within the Jurisprudence
of the Human Rights Committee
Eduardo-Gabriel Osorio-Sanchez1
Universidad Francisco de Paula Santander - Cúcuta, Colombia
eduardogabrielos@ufps.edu.co
Liany-Yetzira Hernández-Granados2
Universidad Francisco de Paula Santander - Cúcuta, Colombia
lianyyetzirahg@ufps.edu.co
Sergio-Hernando Castillo-Galvis3
Universidad Simón Bolívar - Cúcuta, Colombia
s.castillo@unisimonbolivar.edu.co
Resumen
En este artículo se analizan los dictámenes proferidos por el Comité
de Derechos Humanos en relación al Estado Colombiano, en aquellos
1 Profesor Asistente de la Universidad Francisco de Paula Santander -Colombia. Investigador Asociado Minciencias. Miembro del Grupo de
Investigación en Justicia, Derechos Humanos y Democracia –JHUSDEM-.
2 Profesora Asistente de la Universidad Francisco de Paula Santander, Colombia.Investigador Junior Minciencias. Miembro del Grupo de
Investigación en Justicia, Derechos Humanos y Democracia –JHUSDEM-.
3 Profesor Instructor de la Universidad Simón Bolívar sede Cúcuta, Colombia. Investigador Junior Minciencias. Miembro del Grupo de
Investigación Democracia y Modernización del Estado.
El presente artículo se deriva del Macroproyecto de investigación denominado “Justicia, Verdad, Memoria y Reparación
en el contexto colombiano”, adscrito a la Facultad de Educación, Artes y Humanidades de la Universidad Francisco
de Paula Santander, el cual fue adelantado por los autores como integrantes del Grupo de Investigación en Justicia,
Derechos Humanos y Democracia –JHUSDEM– de esta Universidad.
Fecha de recepción: 5 de mayo de 2022
Fecha de evaluación: 9 de junio de 2022
Fecha de aceptación: 30 de junio de 2022
Este es un artículo Open Access bajo la licencia BY-NC-SA
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Published by Universidad Libre
Cómo citar/ How to cite: Osorio, E., Hernández, L. & Castillo, S. (2022). La Jurisdicción Contencioso
Administrativa como Recurso (in) efectivo al interior de la Jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos.
Revista Saber, Ciencia y Libertad, 17(2), 21 – 41. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n2.9263
22
La Jurisdicción Contencioso Administrativa como Recurso (in) efectivo al interior
de la Jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos
UNIVERSIDAD LIBRE, COLOMBIA
casos donde se hace referencia a la Jurisdicción Contencioso Adminis-
trativa, con el objetivo de establecer su rol como recurso procesal para
la protección de los derechos del Pacto Internacional de Derechos Civi-
les y Políticos. Para ello se abordó en primer lugar la función de la Juris-
dicción Contencioso Administrativa en Colombia, seguido de la función
de recibir comunicaciones individuales por parte del Comité de Dere-
chos Humanos, para posteriormente profundizar en las decisiones de la
jurisdicción contencioso administrativa y su tratamiento al interior de la
jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos, utilizando una meto-
dología cualitativa de tipo documental, con un método de corte herme-
néutico inductivo. Como resultado se evidenciaron las confusiones por
parte del Comité en la naturaleza de la Jurisdicción Contencioso Admi-
nistrativa al momento de valorarla como requisito de agotamiento de los
recursos de la jurisdicción interna en las comunicaciones individuales.
Palabras clave
Derechos Humanos, Recurso Efectivo, Protección Multinivel, Víctimas
Abstract
This article analyzes the opinions issued by the Human Rights Com-
mittee in relation to the Colombian State, in those cases where refer-
ence is made to the Contentious Administrative Jurisdiction, with the
aim of establishing its role as a procedural resource in the protection of
the rights of the International Covenant on Civil and Political Rights. To
this end, the role of the Contentious Administrative Jurisdiction in Co-
lombia was addressed first, followed by the role of receiving individual
communications from the Human Rights Committee, to subsequently
delve into the decisions of the contentious administrative jurisdiction
and its treatment within the jurisprudence of the Human Rights Commit-
tee, using a documentary-type qualitative methodology, with an induc-
tive hermeneutic method. As a result, confusion on the part of the Com-
mittee regarding the nature of the Contentious Administrative Jurisdic-
tion was evident when assessing it as a requirement for the exhaustion
of domestic jurisdiction resources in individual communications.
Keywords
Human Rights, Effective Resource , Multilevel Protection, Victims
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba