La jurisprudencia reciente en materia contencioso-administrativa - Tipología y reparación del daño inmaterial en Colombia. Comentarios críticos sobre la jurisprudencia reciente - Libros y Revistas - VLEX 950269363

La jurisprudencia reciente en materia contencioso-administrativa

AutorMaría Cecilia M'Causland Sánchez
Páginas29-36
29
ii. la jurisprudencia reciente en materia
contencioso-administrativa
La Sección Tercera del Consejo de Estado elaboró y apro-
bó un documento sobre la tipología y la reparación de los
perjuicios inmateriales, “con el fin de recopilar la línea
jurisprudencial y establecer criterios unificados” para su
reparación. Este documento fue ordenado mediante Acta
23 del 25 de septiembre de 2013 y aprobado mediante acta
del 28 de agosto de 2014. En esta misma fecha se expidie-
ron ocho sentencias de unificación jurisprudencial (exps.
26251, 27709, 28804, 28832, 31170, 31172, 32988 y 36149), en
las cuales se adoptan y se aplican, en casos concretos, los
criterios aludidos.
En este acápite se hará referencia al contenido del do-
cumento mencionado. Los aspectos particulares que en
relación con dicho contenido resulten relevantes de las
sentencias de unificación del 28 de agosto de 2014 se pre-
sentarán en el acápite siguiente, cuyo objeto es analizar la
jurisprudencia reciente.
En el documento, el Consejo de Estado presenta, en
primer lugar, la tipología del perjuicio inmaterial, así: 1)
perjuicio moral; 2) daño inmaterial por afectación relevan-
te a bienes o derechos convencional o constitucionalmente
amparados; y 3) daño a la salud (perjuicio fisiológico o
biológico), derivado de una lesión corporal o psicofísica.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR