Jurisprudential analysis about the fundamental right to the minimum living standard or the right to subsistence/Sobre el derecho fundamental al mínimo vital o a la subsistencia: análisis jurisprudencial
| Autor | Sandra Patricia Duque Quintero - Mónica Duque Quintero - Patricia González Sánchez |
| Cargo | Ph.D en Educación, Magíster en Derecho, Abogada - Ph.D en Ciencias Animales. Magíster en Ciencias Animales, Zootecnista - Ph.D en Historia, Magister en Historia, Abogada |
| Páginas | 80-95 |
80
Encuentros
Sobre el derecho fundamental al mínimo vital o a la
subsistencia: análisis jurisprudencial1
Sandra Patricia Duque Quintero
Ph.D en Educación, Magíster en Derecho, Abogada. Profesora
titular vinculada a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
de la Universidad de Antioquia, Investigadora Grupo Derecho y
Sociedad.
spatricia.duque@udea.edu.co
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1610-5312
Mónica Duque Quintero
Ph.D en Ciencias Animales. Magíster en Ciencias Animales,
Zootecnista.
Profesora-Investigadora, Facultad de Medicina Veterinaria,
Corporación Universitaria Remington, Grupo GINVER.
mduque071@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7877-715X
Patricia González Sánchez
Ph.D en Historia, Magister en Historia, Abogada. Profesora
vinculada a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Antioquia, Investigadora Grupo Estudios de
Derecho y Política.
derpgs@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9805-7424
Recibido: 24 de octubre de 2017 / Aceptado: 21 de Junio de 2018
RESUMEN
Este artículo de investigación tiene por objeto analizar el rango de protección dado por la Corte Constitucional al mínimo vital, para lo cual
se dene el concepto de mínimo vital y se construye una línea jurisprudencial, por medio de la cual se busca determinar el patrón de desarrollo
decisional atinente a la protección como derecho fundamental del mínimo vital. Del análisis jurisprudencial, se identican tres momentos:
el primero, de protección al derecho innominado mínimo vital o derecho de subsistencia, por conexidad con derechos fundamentales como
la vida y la dignidad humana; un segundo momento, donde si bien se mantiene la inicial postura, en el sentido que el mínimo vital no es per
se un derecho fundamental, se empieza a moderar el discurso de no fundamentalidad y se dota al mínimo vital, de una mayor trascendencia
en el orden constitucional. Por último, en un tercer momento, se considera el mínimo vital como un derecho fundamental autónomo. Se
concluye, que si bien hay una interpretación constitucional que reconoce el mínimo vital como derecho fundamental, en la práctica su
1Este artículo es producto de los proyectos de investigación “El pago de incapacidades por enfermedad común en el Sistema General de Seguridad Social en
Salud: una mirada desde el derecho fundamental al mínimo vital”, y “La cadena láctea popular: un análisis desde el derecho a la alimentación y subsistencia de
las comunidades campesinas en Colombia”.
Cómo referenciar este artículo:
Duque Quintero, Sandra Patricia; Duque Quintero, Mónica;
González Sánchez, Patricia. (2019) Sobre el derecho fundamental
al mínimo vital o a la subsistencia: análisis jurisprudencial.
En revista Encuentros, Universidad Autónoma del Caribe. Vol. 17- 01
de enero-junio.
DOI: http://dx.doi.org/10.15665/encuent.v17i01.1917
ISSN 1692-5858 Vol. 17 No. 01 • Enero - Julio de 2019 • P. 80-95
81
Encuentros
aplicación es reducida y no se vislumbra una apuesta de Estado que impulse la creación de prestaciones dirigidas a las personas sin ingresos y
con necesidades apremiantes de subsistencia, estrategia que, sin lugar a dudas, permitiría combatir la desigualdad, el incremento de la pobreza
y la desprotección en el desempleo, asuntos que se agravan cada vez más en Colombia.
Palabras Clave: mínimo vital, subsistencia, vida digna, línea jurisprudencial, Corte Constitucional.
Jurisprudential analysis about the fundamental right to
the minimum living standard or the right to subsistence
ABSTRACT
This research article aims to analyze the range of protection given by the Constitutional Court to the minimum living standard.
Moreover, the concept of minimum living standard is dened, and a jurisprudential line is constructed, by means of which, it is sought
to determine the pattern of decisional development related to protection as a fundamental right of the minimum living standard. From
the jurisprudential analysis, three moments are identied: the rst one is the protection to the innominate minimum living standard
or right to subsistence, by connection with fundamental rights like the right to life and the human dignity; A second moment, while
maintaining the initial posture, in the sense that the minimum living standard is not per se a fundamental right, begins to moderate the
discourse of non-fundamentality and is endowed with the minimum living standard, of greater transcendence in the Constitutional
order Finally, in a third moment, minimum living standard is considered as an autonomous fundamental right. It is concluded that
although there is a constitutional interpretation that recognizes the minimum living standard as a fundamental right, in practice its
application is reduced and there is no glimpse of a state bet that promotes the creation of benets aimed at people with no income
and needs Which would undoubtedly make it possible to combat inequality, the increase of poverty and the lack of protection in
unemployment, which are becoming increasingly serious in Colombia.
Key Words: minimum living standard, subsistence, dignity living, jurisprudential line, Constitutional Court.
Sobre o direito fundamental ao mínimo vital ou à sub-
sistência: análise jurisprudencial
RESUMO
Este artigo de pesquisa tem como objetivo analisar o alcance da proteção conferida pelo Tribunal Constitucional ao mínimo vital,
para o qual se dene o conceito de mínimo vital e se constrói uma linha jurisprudencial, por meio da qual se busca determinar o padrão
de desenvolvimento decisivo relacionado à proteção como um direito fundamental do mínimo vital. A partir da análise jurisprudencial,
são identicados três momentos, o primeiro, de proteção ao direito vital mínimo de subsistência ou direito de subsistência, por conexão
com direitos fundamentais como a vida e a dignidade humana; um segundo momento, em que embora a posição inicial seja mantida,
no sentido de que o mínimo vital não é per se direito fundamental, ele começa a moderar o discurso da não-fundamentalidade e
confere ao mínimo vital maior transcendência no ordem constitucional.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba