Kant, el primer sistematizador para el derecho penal
| Autor | Manuel Fernando Moya Vargas |
| Páginas | 77-94 |
Kant, el primer sistematizador para el derecho penal
77
NOVUM JUS •ISSN:1692-6013•Volumen4Nº2•Julio-Diciembre2010•Págs.77-94
KANT, EL PRIMER SISTEMATIZADOR
PARA EL DERECHO PENAL
MANUEL FERNANDO MOYA VARGAS
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
Resumen
Los procesos sociales de castigo han sido advertidos en todos los modelos u organizaciones humanas
que la antropología ha descrito. Sin embargo, de ello no se deduce que, con fundamento en la teoría
de sistemas, haya existido siempre una estructura penal sistémica que dé cuenta de la función punitiva
del Estado. Pese a las incursiones discursivas que la historia devela, como la obra de Beccaría, quien
primeramente formula una sistematización jurídica que incluye el discurso apropiado para ello del
derecho penal, fue precisamente Kant, en Metafísica de las costumbres. La obra como tal es una
propuesta sistémica del derecho en general, en que propone una taxonomía global dentro de la que
el penal hace parte determinante del derecho público. A partir de ahí, opera las bases del derecho
penal subjetivo, esto es, aquel cuyos fundamentos develan la culpabilidad como fundamento de la
responsabilidad.
Palabras clave: castigo social, derecho, estructura, Kant, Hegel, Historia del derecho penal, Luhman,
metafísica de las costumbres, penal, responsabilidad, sistema, teoría.
El autor: Abogado egresado de la Universidad Externado de Colombia, doctor en Sociología Jurídica
e Instituciones Políticas de la misma universidad. Docente investigador de la Universidad Católica de
Colombia y del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios – ILAE. Correo electrónico: mfmoya@
ucatolica.edu.co.
Recibido: 15 de enero del 2010; evaluado: 15 de junio del 2010; aceptado: 20 de octubre del 2010.
Manuel Fernando Moya Vargas
78 NOVUM JUS •ISSN:1692-6013•Volumen4Nº2•Julio-Diciembre2010•Págs.77-94
KANT, FIRTS SYSTEMATIZED FOR CRIMINAL LAW
MANUEL FERNANDO MOYA VARGAS
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
Abstract
Social processes have been warned of punishment in all models or human organizations that anthro-
pology has described. However, it does not follow that, based on systems theory, has always existed
a criminal systemic structure that accounts for the punitive function of the state. Although the
incursions discursive history reveals, as the work of Beccaria, who first made a legal systematization
includes appropriate for this discourse of criminal law, it was precisely Kant's Metaphysics of Morals.
The work itself is a proposed system of law in general, which proposes a global taxonomy with in
which the penalty factor is part of public law. From there it operates the subjective bases of criminal
law, that is, one whose foundations reveal the guilt as a basis of liability.
Key words:
social punishment, law, structure, Kant, Hegel, history of criminal law, Luhman,
metaphysics of morals, criminal liability, system, theory.
The author: Lawyer
graduated from the Uinversidad Externado de Colombia, Doctor in
Sociology Legal and Political Institutions of the same university. Teaching and research at
the
Universidad Católica de Colombia y del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios – ILAE.
Email: mfmoya@ucatolica.edu.co.
Received: January 15, 2010; evaluated: June 15, 2010, accepted: 20 October 2010
.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba