Límites constitucionales a la audiencia telemática en el proceso penal venezolano
| Autor | Gustavo Adolfo Amoni Reverón |
| Cargo | Abogado de la Universidad de Carabobo, 2004 |
| Páginas | 77-109 |
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías
No. 12, Julio - Diciembre de 2014. ISSN 1909-7786
Fecha de recepción: 31 de julio de 2014 / Fecha de aprobación: 3 de octubre de 2014
A n de vericar si es jurídicamente válido acudir a la telemática en la ejecución de las audiencias procesales penales en
Venezuela, se analizaron los tipos de audiencias previstas en el Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Código Orgánico
Procesal Penal, así como los derechos y deberes previstos para desarrollarlas, los principios que las informan, y, por úl-
timo, las normas constitucionales que las limitan. Así, se concluyó que: 1. La regulación penal adjetiva no prevé normas
generales o especícas que impidan la audiencia penal telemática; 2. Los derechos y deberes previstos para su cumpli-
miento pueden vericarse en formato telemático, sin violentar los principios procedimentales de ley; y 3. La audiencia
penal telemática es constitucional, aunque con ciertos límites, donde destaca la voluntad del privado de libertad, quien
deberá ser presentado de forma real ante un órgano jurisdiccional, cuando lo solicite.
: proceso penal telemático, inmediación, audiencia, Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC),
videoconferencia.
In order to determine the legal validity of the telematical hearing in the Venezuelan criminal procedure, it was necessary
to analyze: the types of criminal hearings, the rights and duties provided to develop the principles that inform them, and
nally, the constitutional rules that state the limits on this topic. In this order, the conclusion are: 1. The criminal law does
not provide general or specic rules prohibiting telematical criminal hearings; 2. The rights and duties provided by law
can be fullled using information and communication technologies without violating legal principles; and 3. Telematical
criminal hearing is constitutional, but there are some limits. One of them is the will of the detained, who shall be submit-
ted in real presence before a court, when requested.
: telematical criminal procedure, immediacy, hearing, information and communication technology (ICT), vi-
deoconference.
A m de vericar se é juridicamente válido acudir à telemática na execução das audiências processuais penais na Ve-
nezuela, foram analisados os tipos de audiências previstas no Decreto com Rango e Força de Lei de Código Orgânico
Processual Penal, assim como os direitos e deveres previstos para desenvolvê-las, os princípios que as informam, e,
por último, as normas constitucionais que as limitam. Assim, concluiu-se que: 1. A regulação penal adjetiva não prevê
normas gerais ou especícas que impeçam a audiência penal telemática; 2. Os direitos e deveres previstos para seu
cumprimento podem ser vericados em formato telemático, sem violentar os princípios procedimentais de lei; e 3. A au-
diência penal telemática é onstitucional, embora com certos limites, onde destaca a vontade do privado de liberdade,
que deverá ser apresentado de forma real ante um órgão jurisdicional, quando for solicitado.
: processo penal telemático, imediação, audiência, Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC), vi-
deoconferência.
* Cómo citar este artículo: Amoni Reverón, G. A. (Diciembre, 2014). Límites constitucionales a la audiencia telemática en el proceso penal venezolano.
Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, 12. Universidad de los Andes (Colombia).
** Abogado de la Universidad de Carabobo, 2004. Especialista en derecho administrativo de la Universidad Católica Andrés Bello, 2011. Estudiante de
la Especialidad en Derecho Procesal de la Universidad Católica Andrés Bello. Profesor de postgrado de la Universidad Católica Andrés Bello. Abogado
auxiliar II en la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Correo electrónico: gustavoamoni@
hotmail.com
I. INTRODUCCIÓN - II. LAS AUDIENCIAS EN EL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DEL CÓDIGO ORGÁNICO
PROCESAL PENAL DE 2012 (DLCOPP) - A. Tipos de audiencias - B. Compatibilidad de las normas del DLCOPP con la
celebración virtual o telemática de las audiencias penales - III. PRINCIPIOS PROCESALES PENALES - A. Principios del
procedimiento y del proceso - B. Principios de los procedimientos en el DLCOPP - IV. DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTI-
TUCIONALES QUE PROMUEVEN Y LIMITAN LA AUDIENCIA PROCESAL PENAL TELEMÁTICA – A. Características del proceso
jurisdiccional venezolano: artículo 257 – B. Derecho a la igualdad, en especial de quienes residen a mayor distancia de
las sedes judiciales: artículos 2 y 21 – C. Derecho al bienestar y garantía del cumplimiento de los principios, derechos y
deberes reconocidos y consagrados en la constitución: artículo 3 – D. Goce de los derechos humanos: artículo 19 – E.
Primacía de los tratados sobre derechos humanos más favorables: artículo 23 – F. Deber de cumplir la constitución
y nulidad de los actos que violen los derechos garantizados en ella: artículos 25 y 131 – G. Principio de legalidad: ar-
tículos 137 y 253 – H. Derecho de acceso a los órganos de justicia: artículo 26 – I. La libertad personal: artículo 44
(numeral 1) – J. Privacidad de las comunicaciones: artículo 48 y 60 – K. El debido proceso: artículo 49 – L. Derecho de
acceso a la información: artículo 110 - V. CONCLUSIONES - Referencias
*
**
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
