Luisa Cabal - Julieta Lemaitre - Mónica Roa (Editoras): Cuerpo y derecho. Legislación y jurisprudencia en América Latina, TEMIS, Bogotá, 2001
| Autor | Beatriz Espinosa Pérez |
| Páginas | 239-247 |
Page 239
Cuerpo y Derecho contiene la presentación de una investigación realizada en cinco países de América Latina por el Centro Legal para Derechos Reproductivos y Políticas Públicas (CRLP)1 con sede en Nueva York y la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes en Bogotá. La investigación tuvo por obeto ubicar las tendencias de interpretación judicial sobre la muer y sus derechos del cuerpo en Argentina, Chile, Colombia, México y Perú. Se logró estudiando el discurso judicial de las altas Cortes en la última década del siglo XX2 con relación a los derechos de la muer, y en particular, a los derechos del cuerpo en la sexualidad y la reproducción.
El estudio organiza las jurisprudencias bajo nueve grupos de derechos que permiten un análisis válido y actual:
- Derecho ala salud y a la salud reproductiva.
- Derecho a la integridad y a estar libre de violencia.
- Derecho a la igualdad y a la no discriminación.
- Derecho al matrimonio y a fundar una familia.
- Derecho a decidir el número e intervalo de los hijos.
- Derecho al empleo y a la seguridad social.
- Derecho a estar libre de explotación sexual.
- Derecho a la educación.
- Derecho a la intimidad.
Las editoras del libro son tres de las investigadoras: Julieta Lemaitre Ripoll de la Universidad de los Andes y Luisa Cabal Uribe y Mónica Roa López del CRLP. Además participaron en el proyecto: María José Lubertino (Argentina), Lidia Casas Becerra (Chile), Isabel Cristina Jaramillo (Colombia), Isabel Vericat Núñez (México), Giulia Tamayo León (Perú), Catherine Hall Martinez (Directora del CRLP). Page 240
Varios obetivos se propusieron las investigadoras con el proyecto cuyos resultados presentan en el libro:
- Construir una herramienta jurídica de información, investigación, cabildeo y litigio en cuanto a los derechos del cuerpo en la sexualidad y la reproducción.
- Concretar el rol del juez en la aplicación de normas dirigidas a superar la subordinación de la muer.
- Identificar tendencias de interpretación en los fallos de las altas Cortes para entender si los jueces amplían o limitan los derechos de las mueres según las legislaciones internas, aplicando marcos internacionales.
- Ayudar en la identificación de mecanismos que puedan usar las ONG y las Escuelas de Derecho para generar cambios en el discurso jurídico de forma que este incluya el reconocimiento de estos derechos según estándares de la comunidad internacional.
En lo que se desprende de Cuerpo y Derecho cumplen con sus intenciones. Sobre todo porque el texto no abandona en ningún momento la lucidez sobre que si bien se trata de legislación positiva y jurisprudencia como componentes de un sistema jurídico con potencial para generar cambios, estos no son posibles sin una mirada integral y estructural sobre la discriminación de la muer en la sociedad y la negación de los derechos del cuerpo en la sexualidad y la reproducción.
Puntos de partida y conceptos clave. Con relación a cada uno de los países se hace una descripción del sistema político y jurídico, la estructurajudicial y las leyes vigentes, como marco necesario para abordar lajurisprudencia.
Para las investigadoras es importante tomar posición frente a la necesidad de estudiar la jurisprudencia por el papel de los jueces como voces históricas y políticas que dan significado y continuidad al lenguaje que articula una norma. Los jueces enuncian sistemas de valores en sus fallos y despliegan poder en los ejercicios discursivos judiciales, poder que en el caso de los derechos del cuerpo toca la construcción de identidades y subetividades, es decir, la posibilidad misma de crear tejido social. La distancia mil veces nombrada por autores de derecho entre la norma y su aplicación, es Page 241 denunciada en el caso de los derechos del cuerpo como la concreción del no reconocimiento de derechos fundamentales y como la negativa de muchos jueces a aplicar textos legales aparentemente garantistas y un marco legal internacional que protege tales derechos. Esta parece ser una constante (en distinto grado) en los países donde se adelantó el estudio.
La visión macro parte de considerar que los derechos del cuerpo en la sexualidad y la reproducción son Derechos Humanos y que diferentes tratados internacionales son base para su protección y reconocimiento desde el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba