El Mecanismo Tutelar del Sistema Interamericano como Garantía de los Derechos de los Pueblos Indígenas
| Autor | Román Francisco Téllez Navarro, Jacqueline Blanco Blanco, Julián Fernando Pérez Villate |
| Cargo | Docente del área de Derecho Público de la Universidad Militar Nueva Granada/Docente de la Universidad Militar Nueva Granada/Asistente de Investigación del proyecto La Corte Constitucional y su Control de Convencionalidad en relación con los Derechos de los Pueblos Indígenas, rubricado INVDER2958 |
| Páginas | 29-49 |
29
El Mecanismo Tutelar del Sistema Interamericano
como Garantía de los Derechos
de los Pueblos Indígenas*
The Tutelary Mechanism of the Inter-American System as a
Guarantee of the Rights of Indigenous Peoples
Román Francisco Téllez Navarro**
Jacqueline Blanco Blanco***
Julián Fernando Pérez Villate****
Cómo citar este artículo: Téllez GBlanco, R.; Blanco Blanco, J. y Pérez Villate, J. (2021). El Mecanismo Tutelar del Sistema
Interamericano como Garantía de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Verba Iuris, 17(45), pp. 29-49.
Fecha de Recepción: 20 de febrero de 2020 • Fecha de Aprobación: 15 de marzo de 2020
Reception date: February 20 of 2020 • Approval date: March 15 of 2020
* Este artículo es producto del proyecto titulado La Corte Constitucional y su Control de Convencionalidad en relación con
los Derechos de los Pueblos Indígenas, rubricado INVDER2958, desarrollado al interior de la línea “Constitución, Derecho
Público y Estado”, correspondiente al grupo de “Derecho Público” del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y
Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Proyecto financiado p or la Vicerrectoría de
Investigaciones de la Universidad Militar Nueva Granada - vigencia 2019.
** Docente del área de Derecho Público de la Universidad Militar Nueva Granada. Magíster en Derecho Procesal Penal,
Universidad Militar Nueva Granada; Especialista en Derecho Constitucional y Abogado, Universidad Libre de Colombia .
Correo electrónico: roman.tellez@unimilitar.edu.co. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7052-4884. CvLAC: https://
n9.cl/vzg3. Google Académico: https://n9.cl/m8a1z.
*** Docente de la Universidad Militar Nueva Granada. Investigador del grupo de “Derecho Público” y de la línea de “Derecho
Internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario” investigadora del Centro de Investigaciones
Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Licenci ada en Ciencias
Sociales y Especialista en Filosof ía del Derecho y Teoría Jurídica de la Universidad Libre de Colombia. Magister en Historia
de la Universidad Industrial de Santander. Doctora en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad
Externado de Colombia. Correo electrónico: jacqueline.blanco@unimilitar.edu.co. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-
7148-4856. CvLAC: https://n9.cl/3ch8r. Google Académico: https://n9.cl/3lwj
**** Asistente de Investigación del proyecto La Corte Constitucional y su Control de Convencionalidad en relación con
los Derechos de los Pueblos Indígenas, rubricado INVDER2958. Abogado por la Universidad Militar Nueva Granada
(Colombia). Magister en Derechos Humanos, Paz y Desarrollo Sostenible por la Universidad de Valencia (España). Correo
electrónico: perezvillatejulian@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4997-0396. CvLAC: https://n9.cl/je v1n.
Google académico: https://bit.ly/3lKtDqH.
* This article is the product of the project entitled The Constitutional Court and its Control of Conventionality concerning
the Rights of Indigenous Peoples, initialed INVDER2958, developed w ithin the line “Constitution, Public Law, and State”,
corresponding to the group of “Public Law” From the Center for Legal, Political and Social Research of the Law School of
the Nueva Granada Military University. Project financed by the Vice-Rector’s Office for Research of the Nueva Granada
Military University - Validity 2019.
** Professor of the Public Law area of the Nueva Granada Military University. Master in Criminal Procedure Law, Nueva Granada
Military University; Specialist in Constitutional Law and Lawyer, Universidad Libre de Colombia. Email: roman.tellez@unimilitar.
edu.co. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7052-4884. CvLAC: https://n9.cl/vzg3. Google Scholar: https://n9.cl/m8a1z .
*** Professor at the Nueva Granada Military University. Researcher of the group of “Public Law” and of the line of “International
Law, Human Rights, International Humanitarian Law” researcher at the Center for Legal, Political and Social Research of
the Law School of the Nueva Granada Military University. Graduate in Social Sciences and Specialist in Philosophy of Law
and Legal Theory from the Universidad Libre de Colombia. Master in History from the Industrial University of Santander.
Doctor in Legal Sociology and Political Institutions from the Externado de Colombia University. Email: jacqueline.blanco@
unimilitar.edu.co. ORCID00-0001-7148-4856. CvLAC: https://n9.cl/3ch8r. Google Scholar: https://n9.cl/3lwj.
**** Research Assistant of the project The Constitutional Court and its Control of Conventionality in relation to the Rights of
Indigenous Peoples, initialed INVDER2958. Lawyer from the Nueva Granad a Military University (Colombia). Master in
Human Rights, Peace and Sustainable Development from the University of Valencia (Spain). Email: perezvillatejulian@gmail.
com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4997-0396. CvLAC: https://n9.cl/jev1n. Academic Google: https://bit.ly/3lKtDqH.
Verba Iuris 45 • Enero-junio 2021 • pp. 29-49 • Bogotá D.C. Colombia • ISSN: 0121-3474
30 Verba Iuris 45 • Enero-junio 2021 • pp. 29-49 • Bogotá D.C. Colombia • ISSN: 0121-3474
Las Contingencias Judiciales Como una Amenaza a la Gobernabilidad en los Territorios De Sexta Categoría
Resumen
El artículo tiene como objetivo general describir las decisiones tutelares de los dos órganos que
protegen los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano. El resultado se consigue mediante el
desarrollo de una investigación cualitativa, básica y jurídica, que utiliza el método analítico deduc-
tivo e inductivo, y centra su análisis en la práctica internacional de la Comisión y Corte Interamericana,
obteniendo que tanto el mecanismo cautelar como provisional se ha centrado en la protección a los
indígenas de sus Derechos a la Vida, Integridad, Libertad, Propiedad y Libre Circulación, en su dimen-
sión individual y colectiva; además, que la solicitud o adopción de medidas se caracterizan por ser
generales, específicas o concertadas.
Palabras Clave: Sistema Interamericano, Indígenas, Medidas Provisionales, Medidas Cautelares.
Abstract
This article has as general objective to describe the guardianship decisions of the two organs that
protect human rights in the inter-American system. The result is achieved through the development of
a qualitative, simple, and legal investigation, which uses the deductive and inductive analytical method,
and focuses its analysis on the international practice of the Inter-American Commission and Court,
obtaining that both the precautionary and provisional mechanism has been focused on the protection
of indigenous people from their rights to life, integrity, freedom, property and free movement, in their
individual and collective dimension; in addition, that the requestor adoption of measures is character-
ized by being general, specific or concerted.
Keywords: Inter- American System, Indigenous Peoples, Provisional Measures, Precautionary
Measures.
Introducción
El presente artículo se desarrolla en el marco
del proyecto de investigación titulado “La Corte
Constitucional y su Control de Convencionalidad
en relación con los Derechos de los Pueblos Indí-
genas”, el cual tiene dos objetivos: Uno, identificar
la forma como la Corte Constitucional realiza el
Control de Convencionalidad al garantizar los
derechos de los indígenas y, dos, fortalecer su
uso y/o aplicación por parte de los defensores y
garantes de los Derechos de los pueblos indígenas
ante situaciones de -posibles- violaciones a sus
Derechos Humanos.
Cabe resaltar que cualquier Estado, como
Colombia, que haya ratificado la Convención
Americana debe adecuar tanto su ordenamiento
jurídico como prácticas internas a lo consagrado
en esta. Deber que se cumple mediante diversas
acciones, entre ellas, la creación, supresión y
modificación de leyes (González & Sanabria,2013;
Medina & Nash, 2010; Faúndez, 2004; Barbosa,
2002; Gallego, 2014); sin embargo, éste no solo
se relaciona con el marco legal del Estado, pues
también está obligado a adecuar cualquier acción
que impida el libre y pleno ejercicio de los Dere-
chos Humanos contenidos en la Convención
Americana, entre ellas, los pronunciamientos
judiciales, ejecutivos y legislativos (Corte IDH,
Campo Algodonero, 2009b; Mapiripán, 2005b).
Hecho por el cual la Corte IDH ha indicado que
el ejercicio del Control de Convencionalidad es
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba