El Medio Oriente: entre rebeliones populares y geopolítica
| Autor | Gilberto Conde |
| Cargo | Doctor en Estudios de Asia y África, especialidad en Medio Oriente, El Colegio de México |
| Páginas | 7-25 |
RESUMEN
Medio Oriente ha sido escenario de fuertes
convulsiones desde los levantamientos popu-
lares de 2011. Los enfrentamientos entre dos
ámbitos de actores regionales con conexiones
internacionales y su inuencia en los conictos
existentes mantiene similitudes con la guerra
fría árabe terminada alrededor de 1971. Sin
embargo, también tiene grandes diferencias,
como la aparición de nuevos actores no es-
tatales que escapan a la lógica de los polos,
intrínseca a cualquier guerra fría. La situación
actual exhibe dos ámbitos conservadores, uno
liderado por la monarquía saudí, que incluye
la rivalidad de esta con la qatarí, y otro por
los gobernantes iraníes. Esto, sin embargo, no
debe confundirse con una oposición binaria
entre sunníes y shiíes. En el texto se explora la
génesis y el carácter de lo que podríamos lla-
mar “la nueva guerra fría del Medio Oriente”,
particularmente en el contexto de las diversas
revueltas populares en los países árabes y las
reacciones conservadoras más importantes.
Palabras clave: Irán, Arabia Saudí, guerra
fría árabe, hegemonía estadounidense, Qatar.
The Middle East: Between
Popular Uprisings and
Geopolitics
ABSTRACT
e uprisings witnessed by many Arab coun-
tries since 2011, faced geopolitical actions by
regional and world powers. Regional actors
have come to clash in the Middle East in ways
reminiscent of the Arab Cold War that lasted
from the mid-1950s to the early 1970s. e
dierences, however, are noticeable, including,
for instance, the emergence of non-state actors
El Medio Oriente: entre rebeliones
populares y geopolítica
Gilberto Conde*
* Doctor en Estudios de Asia y África, especialidad en Medio Oriente, El Colegio de México. Docente-investi-
gador, El Colegio de México. [gilberto.conde@colmex.mx].
Recibido: 15 de junio de 2017 / Modicado: 31 de octubre de 2017 / Aceptado: 8 de noviembre de 2017
Para citar este artículo:
Conde, G. (2018). El Medio Oriente: entre rebeliones populares y geopolítica. OASIS, 27, 7-25.
DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n27.02
pi Rev Oasis 27_mayo 4.indb 7 5/7/18 3:22 PM
Gilberto Conde
8
OASIS, No 27 • Enero-Junio 2018 • pp. 7-25
that do not fall into the logic of poles, intrinsic
to any cold war. e current divisions display
two conservative spheres, one under the hege-
mony of the Saudi monarchy – which faces an
internal rivalry with Qatar – and the other led
by the Iranian rulers, without being, however,
a simple binary contradiction between Sunnis
and Shiites. is text explores the genesis and
character of what we have called the “New
Middle East Cold War,” and the ways in which
these Cold Warriors—conservative in both
sides—have dealt with the Arab uprisings.
Key words: Iran, Saudi Arabia, Arab Cold
War, American hegemony, Qatar.
INTRODUCCIÓN
Tras los ríos de sangre y las nubes de pólvora
y polvo que se han alzado sobre Siria, Iraq,
Libia, Yemen y otros territorios del Medio
Oriente desde 2011, año en que se levantaron
numerosos pueblos árabes contra sus regí-
menes autoritarios, se distinguen las siluetas
de las potencias mundiales y los Estados po-
derosos de la región. Una vez sometidas las
rebeliones, los gobernantes locales, regionales
y mundiales, reacios a aceptar cualquier tipo
de cambios en el área, han tomado partido a
favor de unos gobiernos y en contra de otros.
Esto ha generado, en torno del conicto entre
pueblos y gobernantes, el choque de alinea-
ciones de Estados que intentan promover sus
intereses regionales y hacer retroceder los de
sus adversarios. Encontramos por un lado los
aliados de Estados Unidos, divididos en dos
bandos, uno liderado por Arabia Saudí –en el
que entre sombras se ubica Israel– y otro por
Qatar y Turquía, y por otro lado los aliados
de Rusia, liderados por Irán.
Periodistas y especialistas, seducidos por
una narrativa propagada por algunos gobier-
nos de la región, suelen simplicar el pano-
rama y armar que se trata de un conicto
sunní-shií. A menudo agregan que los líderes
iraníes han establecido un “Creciente Shií” que
va desde la República Islámica de Irán hasta
Líbano con Hezbollah, pasando por Iraq,
gobernado por shiíes, y Siria, bajo el control
de alawíes (véase inter alia Marcinkowski,
2013). La realidad es mucho más compleja;
por supuesto, lo religioso y sectario tiene su
papel en los conictos actuales, pero los inte-
reses materiales y de poder de las oligarquías
regionales y mundiales tienen un peso indis-
cutiblemente grande.
Más que el choque de dos sectas religio-
sas, la rivalidad saudí-iraní genera reminiscen-
cias de lo que Malcolm Kerr (1971) llamó “la
guerra fría interárabe”, que marcó las décadas
de 1950 y 1960. Lo mismo vale para las fric-
ciones saudí-qataríes. Con agudeza singular, el
profesor libanés-estadounidense explicó que
el eje central en torno del que giraban las rela-
ciones políticas en el Medio Oriente durante
la guerra fría era la división de los países entre
conservadores y revolucionarios, entre aque-
llos –cuyos líderes ofrecían su lealtad al bloque
capitalista, estadounidense, y se apoyaban en él
para su supervivencia– y los que se declaraban
no alineados –pero que encontraban cobijo en
el bloque llamado comunista, liderado por la
Unión Soviética–. El todo se enmarcaba en el
contexto de la Guerra Fría mundial.
En lo que va del siglo , como atinada-
mente ha observado F. Gregory Gause (2014),
pi Rev Oasis 27_mayo 4.indb 8 5/7/18 3:22 PM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba