Modelos alternativos de integración económica: el caso de la Unión Económica Euroasiática - Quinta parte. Relacionamientos económicos bilaterales y entre bloques - La arquitectura del ordenamiento internacional y su desarrollo en materia económica - Libros y Revistas - VLEX 950237041

Modelos alternativos de integración económica: el caso de la Unión Económica Euroasiática

AutorCarmen Scocozza
Páginas465-488
65
resumen
El modelo de integración económica europea ha logr ado, a pesar de las difi-
cultades, convertirse en una unión política y representa la inspiración para
diferentes áreas geográficas que quieren fortalecer los vínculos entre países
unidos por comunes intereses. Entre los que se refieren a esta experiencia
exitosa, se encuentran los estados miembros de la recién nacida Unión
Económica Euroasiática, considerada como la última apuesta estratégica
de Moscú para intervenir en las actuales relaciones económicas y políticas
internacionales. A la luz de la crisis ucraniana, que ha determinado la ausen-
cia del gobierno de Kiev entre los fundadores de la Unión Euroasiática y el
empeoramiento del diálogo entre Rusia y Occidente, el ensayo se propone
analizar la naturaleza de esta organización. En particular, se quiere destacar
la importancia y los límites del proyecto de integración económica en el
espacio post-soviético, en equilibrio entre una eventual exitosa experiencia
de integración regional y un indisimulado instrumento ruso de reco nquista
imperial.
palaras claes
Unión Económica Euroasiática, Integración, cei, Rusia, Eurasismo
astract
Despite many difficulties, the model of European economic integration
managed to become a political union, source of inspiration for the different
geographical areas wanting to strengthen the relationships between the States
united by common interests. Among those who take inspirations from such a
successful experience, there are the members of Eurasian Economic Union,
that is the latest Russian strategic bet in order to affect the recent economic
and political international relationships. Given the Ukrainian crisis, which
led to the absence of Kiev among the countries founding the project and
to the worsening of the relationships between Russia and West, this paper
aims to analyze the character of the organization. Specifically, this paper
highlights the importance and the limits of the economic integr ation in the
post-sovietic area, oscillating between a potentially successful experience of
regional integration and a hidden Russian tool of imperial ambition.
66 Modelos alternativos de integración económica: el caso de la Unión Económica Euroasiática
key words
Eurasian Economic Union, Integration, cis, Russia, Eurasism
I. el espacio post-soitico
en los aos noenta
El 1° de enero de 215 nació oficialmente la Unión Económica Euroasiática,
con la participación de Rusia, Bielorrusia, Kazakstán, con la inclusión, el día
siguiente, de Armenia y la prevista adhesión de Kirguistán. La organización
tiene el objetivo de garantizar la libre circulación de mercancías, servicios,
capitales y mano de obra y de coordinar políticas comunes en los sectores
económicos estratégicos de energía, industria, agricultura y transporte. El
acuerdo marca un nuevo nivel de integración entre los estados miembros,
representando la última etapa de más de 2 años de proyectos de integración
en el espacio post-soviético, que a menudo se han reducidos a meras decla-
raciones, carentes de contenido real. Para entender que no se trata de una
iniciativa improvisada, o puramente coyuntural, en clara polémica con las
últimas crisis internacionales, parece oportuno hacer referencia al contexto
en el cual se han desarrollado las relaciones en este territorio después del
derrumbe de la Unión Soviética.
No deja lugar a dudas que el interés hacia la construcción de nuevas
relaciones en el territorio de la ex Unión Soviética haya sido una constante
en la política de Moscú y de la mayoría de las nuevas repúblicas indepen-
dientes. Incluso antes de la dimisión de gorbachov y de la disolución de la
urss, Rusia, Ucrania y Bielorrusia, en las personas de yeltsin, kravˇciuk y
suskeviˇc, se reunieron, el 8 de diciembre de 1991, en la reserva natural de
Beloveska, declarando el fin de la experiencia soviética y la realización, en
su lugar, de la Comunidad de Estados Independientes (Sodruzhestvo Neza-
visimykh Gosudarstv): una nueva organización abierta a todas las repúblicas
soviéticas (kramer, 28, pp. 3-19). Con la exclusión de los estados bálticos
y de Georgia, que entraría en 1993 para salir en el 291, todos los demás
1 Recordamos que Georgia decidió salir como consecuencia de la Guerra de Osetia del sur de
28. En el 25 Turkmenistán se ha co nvertido en miembro asociado, condición necesaria para
respectar su estatus internacional de país neutral, mientras que Ucrania, a pesar de no haber
nunca ratificado formalmente el estatuto, pero de haber participado de facto en la comunidad,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR