Modernidad y falacia naturalista
| Autor | Juan Cianciardo |
| Páginas | 27-42 |
AÑO 18 - NO 13 - BOGOTÁ, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2004
MARCO JURÍDICO EN MATERIA DE SEGURIDAD EN LA AGENDA HEMISFÉRICA
27
M
ODERNIDAD
JURÍDICA
Y
“
FALACIA
NATURALISTA
”
JUAN CIANCIARDO
recibido marzo 8. evaluado junio 16
28
DÍKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942
Resumen
La importancia de la llamada “falacia naturalista” en la filosofía jurídica
de los dos últimos siglos es casi indiscutible, tanto por la frecuencia con
que se la esgrime como argumento irrebatible contra el iusnaturalismo
como por la centralidad que la defensa de su validez ocupa en el pensa-
miento positivista
1
. En las páginas siguientes se examinará brevemente
una de las aristas del contexto filosófico en el que dicho argumento fue
elaborado, la epistemológica, para pasar a continuación a su análisis y a
la descripción de las respuestas dadas desde el iusnaturalismo. La inten-
ción es poner de manifiesto la conexión existente entre el argumento de la
falacia y la modernidad jurídica.
PALABRAS CLAVE
Falacia naturalista, modernidad jurídica, razón, naturaleza, derecho natural,
derecho positivo.
1 Cfr., señalando esto mismo, G
ARCÍA
-H
UIDOBRO
, J., ‘La is/ought question y el valor del argumento de la perver-
sión de las facultades naturales’. En: Persona y derecho 29 (1993), pp. 167-179, p. 167.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba