Multilateralismo y desarrollo latinoamericano: una mirada desde el ecologismo y el ambientalismo a la troika latinoamericana
| Autor | Fabio Sánchez - Catherine Ortiz-Morales |
| Páginas | 19-46 |
19
Capítulo 1
Multilateralismo y desarrollo
latinoamericano: una mirada desde
el ecologismo y el ambientalismo
a la troika latinoamericana
Fabio Sánchez
Catherine Ortiz-Morales
¿Cómo citar este capítulo? / How to cite this chapter?
Sánchez, F. y Ortiz-Morales, C. (2022). Multilateralismo y desarrollo latinoameri-
cano: una mirada desde el ecologismo y el ambientalismo a la troika latinoameri-
cana. En C. Ortiz-Morales y A. Stuhldreher (Eds.), Concepciones alternativas de la
integración latinoamericana (vol. 10, pp. 19-46). Ediciones Universidad Cooperativa
de Colombia. https://doi. org/10.16925/9789587603774
Introducción
E
n la década de 1970 se planteó el debate sobre la crisis del medio
ambiente debido a una evidente desarticula ción de este con el
1 Este capítulo amplía y profundiza los argumentos expuestos en el capítulo:
Sánchez, F. y Ortiz, C. (2020). América Latina: multilateralismo, desarrollo y acción
colectiva. En N. B. Mellado (Ed.), Regionalismo sudamericano en transformación:
instituciones y políticas en el auge y la crisis (pp. 191-230). Ediciones Lerner.
CONCEPCIONES ALTERNATIVAS LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA
20
desarrollo, como consecuencia de la perspectiva económica formulada en
la década de 1950 y basada en la modernización entendida como industria-
lización, que trajo consigo una creciente urbanización y pobreza. Este mo-
delo de desarrollo económico producía externalidades negativas en materia
medioambiental e implicó reconocer así la dimensión transnacional que se
materializaría en el concepto de desarrollo sostenible ante problemáticas
como el cambio climático (Tuck, 1978), lo cual demandaba una mayor coo-
peración y creación de instituciones internacionales.
En el caso latinoamericano y caribeño, la propuesta de modelo de desarrollo
e inserción latinoamericana no se alejó del paradigma predominante; se plan-
teó así el modelo de industrialización por sustitución de importacione s (isi).
No o bstant e, l a apa rició n de movi miento s so cial es or ientad os h acia las pre-
ocupaciones medioambientales planteó el interés sobre esta cuestión en las
agendas nacionales e internacionales, lo que se vio reejado en el reconoci-
miento de los denominados derechos de tercera generación sobre el valor de
la solidaridad, pilar para una mayor cooperación. Se reconocieron derechos a
la paz, al desarrollo y a un medio ambiente sano; este último debido a su no-
table deterioro y a los efectos neg ativos en la calidad de vida de las persona s.
Sin embargo, actualmente uno de los principales desafíos en la región ha
sido el de lograr articular las políticas climáticas y las políticas de desarro-
llo, ordenamiento territorial y sectoriales que requieren una visión holística
de la problemática, las interacciones y las limitantes de la relación cambio
climático-desarrollo (Magrin, 2015, como se cita en Bárcena et al., 2020).
En la d écada de 1970 tuvo lugar un debate en torno a los modelos de de-
sarrollo. Se planteaban modelos como el de redistribución con crecimiento
—principio de justicia redistributiva y de equidad—, el mo delo de satis-
facción de las necesidades básicas —nivel de vida mínimo— y el modelo
de desarrollo sostenible —límites del crecimiento—. Así, tuvieron lugar el
Club de Roma (1972), el Congreso de Estocolmo (1972), el Programa de las
Naci ones Uni das sob re Medi o A mbien te (pnuma, 1972), la De claración
sobre el Derecho al Desarrollo (1986), el Informe Brundtland (1987) y la
Resolución 45/53 de 1988, de la Asamblea General de las Naciones Unidas,
sobre “Protección de la atmósfera para las generaciones presentes y futuras de
la humanidad” (onu, 1988), entre otras, dada la movilización de los grupos
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba