National Council of Justice, Separation of powers and judicial review: A Brazilian case study
| Autor | Gabriel Dias Marques da Cruz |
| Cargo | Posdoctorado en Derecho Público, Universidad de São Paulo |
| Páginas | 115-123 |
115
Adriano Sant’Ana Pedra
National Council of Justice, Separation of powers and judicial
review: A Brazilian case study
Consejo Nacional de Justicia, la separación de poderes y la
revisión judicial: Un estudio del caso de Brasil
Gabriel Dias Marques da Cruz
Posdoctorado en Derecho Público
Universidad de São Paulo.
Profesor de la Facultad de Derecho y Ciencia Política,
Universidad Fedral de Bahia (Brasil).
Recibido: 15/08/2013 Aprobado: 21/11/13 gabriel_dmc@yahoo.com.br
ABSTRACT
This paper studies the impact of the creation of a new organ inside the Brazilian Judiciary structure, named
the “National Council of Justice”, which was the result of a specific constitutional amendment. The emersion
of this new power created a huge discussion about the principle of separation of powers in the country,
specially faced by the Supreme Court in Case nº 3367, decided in 2006. Firstly, the article shows the main
arguments used by the most important Brazilian Court to confront the issue. Moreover, this research aims
to present, in an original way discussed in the author’s PhD thesis, a new function personally advocated for
this “National Council of Justice” regarding the systematization of judgments under Brazilian judicial review
framework. It could bring a new understanding of division of functions in Brazil and possibly in Latin America,
considering the reality of its development by one entity which doesn´t belong to the democratic circuit.
KEYWORDS
National Council of Justice, separation of powers, judicial review, the power structure.
RESUMEN
En este artículo se estudia el impacto de la creación de un nuevo órgano dentro de la estructura del Poder Judicial
brasileño, llamado el “Consejo Nacional de Justicia”, que fue el resultado de una enmienda constitucional
específica. La emersión de este nuevo poder ha creado un gran debate sobre el principio de separación de
poderes en el país, especialmente frente a la Corte Suprema en la sentencia n º 3367, del año 2006.
Por lo tanto, en primer lugar, el artículo muestra los principales argumentos utilizados por las más importantes
Cortes de Brasil para enfrentar el problema. Por otra parte, esta investigación tiene como objetivo presentar, de
una manera original discutido en la tesis doctoral del autora, una nueva función defendido personalmente por este
“ Consejo Nacional de Justicia “ con respecto a la sistematización de las sentencias marco de revisión judicial
brasileño. Podría traer una nueva comprensión de la división de funciones en Brasil y posiblemente en América
Latina, teniendo en cuenta la realidad de su desarrollo por una entidad que no pertenece al circuito democrático.
«Para que no se pueda abusar del poder,
es preciso que el poder detenga al poder»
Charles Louis de Secondat. Barón Montesquieu
Revista Jurídica Piélagus, Vol. 12, N° 1, pp. 115-123- ISSN 1657-6799 – Enero – Diciembre de 2013 / 196 p. Neiva, Colombia
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba