La necesidad de una aproximación de género a los daños en la responsabilidad civil extracontractual
| Autor | María Paz Gatica Rodríguez |
| Cargo | Universidad Austral de Chile, Chile |
| Páginas | 1-15 |
Artículos
La necesidad de una aproximación de género a los daños en la responsabilidad civil
extracontractual*
e Need for a Gender Approach to Harm in Tort Liability
María Paz Gatica Rodríguez a
Universidad Austral de Chile, Chile
maria.gatica01@uach.cl
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4535-6268
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj70.nagd
Recibido: 05 Octubre 2020
Aceptado: 19 Febrero 2021
Publicado: 29 Octubre 2021
Resumen:
El artículo reexiona sobre la necesidad de adoptar una aproximación de género al derecho de la responsabilidad extracontractual,
en particular al elemento del daño. A partir de una revisión de doctrina nacional y extranjera, así como a un estudio exploratorio de
la jurisprudencia de los tribunales nacionales, el artículo concluye que el derecho chileno frecuentemente invisibiliza o infravalora
ciertos daños que son sufridos exclusiva o mayoritariamente por mujeres, en particular, en el caso de daños vinculados a su salud y
autonomía reproductiva, así como en el caso de daños vinculados a su trabajo. Ello ocurre de diversas maneras: ya sea desconociendo
la existencia de un daño indemnizable, o adoptando una postura muy estricta frente a otros elementos de la responsabilidad, o
bien indemnizando daños patrimoniales a través de la categoría genérica del daño moral. Ello justica la necesidad de un estudio
completo de la materia desde una perspectiva de género.
Palabras clave: responsabilidad civil, daños, feminismo, género.
Abstract:
e article reects on the need for a gender approach to tort liability, particularly to the harm element. Based on a revision of
national and foreign doctrine, as well as an exploratory study of national case law, the article concludes that the Chilean legal system
frequently hides or undervalues certain harms that are suffered exclusively or mostly by women. is is the case for harms linked
to women’s reproductive health and autonomy, as well as harms related to their work. is happens in various ways: failing to
acknowledge the existence of a recoverable harm, adopting a restrictive approach to other elements of liability, or granting damages
for pecuniary harm through the generic category of emotional harm. ese problems justify the need for a complete study of the
subject from a gender perspective.
Keywords: civil liability, harm, feminism, gender.
Introducción: la aparente neutralidad del derecho de la responsabilidad
extracontractual
El “mayo feminista”1 remeció las conciencias de miles personas en Chile. Nos interrogó sobre nuestros
arraigados e inconscientes sesgos machistas; nos forzó a reexionar so bre nuestras prácticas; contribuyó a
evidenciar las discriminaciones de género explícitas e implícitas que inundan nuestra sociedad; en n, nos
obligó a revisar y repensar nuestras instituciones desde la perspectiva del género.
El derecho, ciertamente, no escapó a este escrutinio, pero ello no es nuevo. Décadas de trabajo de teóricas
feministas del derecho alrededor del mundo han contribuido a dejar atrás esa postura ortodoxa en teoría
jurídica de que el género es irrelevante para el derecho2. Sin embargo, más nuevo resulta este enfoque en
materias de derecho privado, área que se ha mostrado más resistente a este cambio de paradigma. En Chile, a
propósito de los movimientos ocurridos en 2018, surge la primera iniciativa académica tendiente a mirar al
derecho privado, especialmente al derecho privado patrimonial, desde una perspectiva de género3.
Notas de autor
a Autora de correspondencia. Correo electrónico: maria.gatica01@uach.cl
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Javeriana
