Nodos, centralidad y éxito legislativo en México: redes políticas en la Cámara de Diputados - Núm. 114, Abril 2023 - Colombia Internacional - Libros y Revistas - VLEX 929496010

Nodos, centralidad y éxito legislativo en México: redes políticas en la Cámara de Diputados

AutorDiego Solís Delgadillo, Josafat Cortez Salinas
CargoEl Colegio de San Luis A. C. (México) / Universidad Nacional Autónoma de México
Páginas153-185
153
Nodos, centralidad y éxito legislativo en México: redes
políticas en la Cámara de Diputados
Diego Solís Delgadillo
El Colegio de San Luis A. C. (México)
Josafat Cortez Salinas
Universidad Nacional Autónoma de México
CÓMO CITAR:
Solís Delgadillo, Diego y Josafat Cortez Salinas. 2023. “Nodos, centralidad y éxito legislativo en México:
redes políticas en la Cámara de Diputados”. Colombia Internacional 114: 153-185 https://doi.org/10.7440/
colombiaint114.2023.06
RECIBIDO: 10 de julio de 2022
ACEPTADO: 10 de octubre de 2022
MODIFICADO: 12 de diciembre de 2022
https://doi.org/10.7440/colombiaint114.2023.06
RESUMEN. Objetivo: este estudio examina la inuencia de las medidas de centralidad de
los diputados en la probabilidad de éxito de las iniciativas de ley en la LXIII Legislatura
de la Cámara de Diputados en México (2015-2018). Metodología: al analizar los
copatrocinios y suscripciones de las iniciativas legislativas, construimos una red y
estimamos diferentes medidas de centralidad. Posteriormente, utilizamos modelos de
regresión logísti ca para evaluar el efecto de estas variables sobre la probabil idad
de aprobación de la iniciativa. Conclusiones: nuestros hallazgos sugieren que
los legisladores con un alto número de conexiones, medido por grado-salidas,
son más propensos a ver aprobadas sus iniciativas. Esto se debe a las relaciones
recíprocas que surgen de apoyar los proyectos de otros legisladores. Originalidad:
nuestros resultados, obtenidos a partir de 5.275 observaciones, ofrecen nuevas
perspectivas sobre la inuencia de las conexiones del legislador y el éxito de sus
iniciativas, y añaden a la comprensión existente del Poder Legislativo mexicano.
PALABRAS CLAVE: redes legislativas; centralidad; grado; éxito legislativo; copatrocinio.
Nodes, Centrality, and Legislative Success in Mexico: Political
Networks in the Chamber of Deputies
ABSTRACT. Objective/context: is study examines the inuence of the centrality
measures of deputies on the probability of success of legislative initiatives in the
LXIII Legislature of the Chamber of Deputies in Mexico (2015-2018). Methodology:
By analyzing the co-sponsorships and subscriptions of legislative initiatives, we
constructed a network and estimated dierent centrality measures. Subsequently,
154
Colomb. int. 114 •  0121-5612 • e- 1900-6004
Abril-junio 2023 • . 153-185 • https://doi.org/10.7440/colombiaint114.2023.06
we used logistic regression models to evaluate the eect of these variables on the
probability of initiative approval. Conclusions: Our ndings suggest that legislators
with a high number of connections, as measured by degree-outputs, are more likely
to see their initiatives approved, which is due to reciprocal relationships that arise
from supporting other legislators’ bills. Originality: Our results—obtained from
5,275 observations—oer new insights into the inuence of legislators’ connections
and the success of their initiatives while broadening the existing understanding of
the Mexican Legislative Branch.
KEYWORDS: centrality; co-sponsorship; degree; legislative networks; legislative success.
Nós, centralidade e sucesso legislativo no México: redes
políticas na Câmara de Deputados
RESUMO. Objetivo: neste estudo, é examinada a inuência das medidas de centralidade
dos deputados na probabilidade de sucesso das iniciativas de lei na LXIII Legislatura
da Câmara de Deputados no México (2015-2018). Metodologia: ao analisarmos os
copatrocínios e vinculações das iniciativas legislativas, construímos uma rede e
estimamos diferentes medidas de centralidade. Posteriormente, utilizamos modelos
de regressão logística para avaliar o efeito dessas variáveis sobre a probabilidade de
aprovação da iniciativa. Conclusões: nossos achados sugerem que os legisladores
com alto número de conexões, medido por graus-saídas, sejam mais propensos a ver
suas iniciativas aprovadas. Isso se deve às relações recíprocas que surgem de apoiar
os projetos de outros legisladores. Originalidade: nossos resultados, obtidos a partir
de 5.275 observações, oferecem novas perspectivas sobre a inuência das conexões
do legislador e o sucesso de suas iniciativas e contribuem para a compreensão
existente do Poder Legislativo mexicano.
PALAVRAS-CHAVE: redes legislativas; centralidade; grau; sucesso legislativo;
copatrocínio.
Introducción
El número de iniciativas individuales en el Congreso mexicano aumentó consi-
derablemente desde la transición a la democracia. Bárcena () encuentra que
mientras en el periodo - solamente el   de los proyectos fueron
impulsados individualmente en la Cámara de Diputados, esta cifra alcanzó el
  para el periodo -. En las últimas cuatro legislaturas el número de
propuestas individuales pasó de . a ., con un notable incremento en la
LXIII Legislatura (-).
El crecimiento en la productividad legislativa contrasta con el éxito de las
iniciativas; entre  y  fueron aprobadas solamente  propuestas indi-
viduales de las . presentadas. En promedio, solo el ,  de los proyectos se
155
Nodos, centralidad y éxito legislativo en México...
Diego Solís Delgadillo • Josafat Cortez Salinas
convirtieron en ley. El número de iniciativas individuales dictaminadas también
es bajo; solamente el ,  tuvo un dictamen. Esto quiere decir que la mayoría
de las propuestas mueren simplemente al ser ignoradas. En suma, a pesar del
incremento de iniciativas, la relación entre proyectos presentados y aprobados
es muy baja.
Gráfico . Iniciativas individuales aprobadas y no aprobadas (legislaturas LX-LXIII)
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
LX LX LXI LXII
Legislatura
Iniciativas
Aprobado No aprobado
Legislaturas LX-LXIII
Iniciativas aprobadas y no aprobadas
Fuente: elaboración propia.
En el periodo -, la media de iniciativas por persona fue de ,,
mientras el número de propuestas aprobadas fue de ,. Sin embargo, los pro-
yectos aprobados se concentraron en un pequeño grupo; de los . diputados
y diputadas que introdujeron iniciativas, solamente  tuvieron éxito. Es decir,
cerca del   no lograron que sus proyectos fueran aprobados.
Los datos apuntan a que el éxito legislativo es un fenómeno atípico y
que pocos miembros del Congreso logran sacar adelante proyectos de ley. Esto
conduce a las siguientes preguntas: ¿qué explica el éxito legislativo?, ¿por qué

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR