El papel del juez dentro de una concepción de estado social de derecho
| Autor | William Esteban Grisales Cardona |
| Páginas | 100-112 |
EL PAPEL DEL JUEZ DENTRO DE UNA CONCEPCIÓN DE ESTADO SOCIAL
DE DERECHO
RESUMEN
El presente artículo trata de mostrar cómo después de 16 años de Constitución
aún no se ha efectivizado el Estado Social de Derecho. Mucho menos el tránsito
interpretativo de soberanía de la ley a la soberanía de la Constitución en la cual
los jueces hagan prevalecer los derechos fundamentales como ejes primordiales a
la hora de aplicar el derecho.
Palabras Claves
Estado Social de Derecho, Estado de Derecho, Juez, Derechos fundamentales,
Interpretación.
INTRODUCCIÓN
La necesidad de la solución pacífica de conflictos y controversias hace
indispensable la presencia de un tercero imparcial e impartial en el desarrollo de
dicha actividad. Éste tercero como particular investido de jurisdicción es el
encargado de dirimir las controversias a través de un instrumento denominado
proceso, el cual es una muestra de civilidad.
La forma en que actúan éstas personas al interior del proceso y la forma de
aplicar la ley es la base para cuestionarse constantemente por el papel del juez
dentro de la sociedad, dentro de un Estado que desde la Constitución de 1991 ha
cambiado su concepción pues se ha pasado de un Estado de derecho a uno
social de derecho.
Se pretende mostrar cómo el Juez colombiano ha tenido una evolución lenta, casi
imperceptible en la aplicación de la ley bajo los nuevos criterios de un Estado
social, por el contrario continúa bajo el paradigma estatuido en la constitución de
1.886, el viejo Estado de derecho y con la aplicación del sistema interpretativo
propuesto en el siglo XIX.
El artículo abordará tres temas, el primero una reflexión sobre el estado social de
Derecho, el segundo sobre el juez como realizador del Estado Social de Derecho.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba