El paradigma del derecho en Colombia: la constitucionalización del derecho penal - Núm. 24, Enero 2019 - Nuevo Derecho - Libros y Revistas - VLEX 808437917

El paradigma del derecho en Colombia: la constitucionalización del derecho penal

AutorIvanna Calvete León, Jorge Garces Vasquez
Páginas37-54
37
El paradigma del derecho en Colombia:
la constitucionalización del derecho penal
The paradigm of Law in Colombia: The constitutionalization of Criminal Law
Ivanna Calvete León1
Jorge Iván Garcés Vásquez2
Recibido: 21/05/2019. Aprobado: 12/06/2019. Publicado: 21/06/2019
Cómo citar este artículo: Calvete, I.; Garcés, J. (2019). El paradigma del derecho en Colombia: la constitucionalización
del derecho penal. Revista Nuevo Derecho 15(24):37-54.
Resumen
El texto propone un análisis de las categorías de paradigmas del derecho que Ferra-
joli en sus obras propone, para entender históricamente cómo el derecho se ha desa-
rrollado y cuáles son las implicaciones que conllevan los cambios a través del tiempo
en la manera cómo se estudian y aplican las normas jurídicas. Se explica brevemente
cada uno de los paradigmas propuestos por Ferrajoli, partiendo del paradigma jurispru-
dencial, posteriormente el paradigma legalista y por último el paradigma constitucional,
que a su vez se divide en paradigma constitucional garantista y paradigma constitu-
cional principialista. Así mismo, una vez se expongan cada uno de los paradigmas, el
texto pretende analizar Colombia, con la Constitución de 1991, a cuál paradigma aduce
en su estudio y aplicación del derecho, reconociendo argumentativamente su relación
con el paradigma principialis ta. Para nalizar se exponen algunos de los argumentos
que permiten identicar la relación entre el paradigma principialista y el derecho penal.
Algunos de estos argumentos son: el papel preponderante del juez constitucional
dentro del marco de acción del juez de control de garantías; la vinculación de valores,
derechos fundamentales y principios como marco para la comprensión y aplicación de
las normas jurídico-penales; y los criterios de relevancia de las normas constitucionales
frente a las reglas penales. Esto en aras de concluir con la coherencia del derecho penal
con el paradigma constitucional principialista.
Palabras clave: constitucionalización, derecho penal, paradigmas, garantismo,
principios.
1 Abogada titulada de la Universidad de Medellín; Especialista en Derecho Penal de la Universidad de Medellín;
candidata a magister en Conicto y Paz de la Universidad de Medellín. Docente de la Institución Universitaria de
Envigado. Email: icalvete@correo.iue.edu.co
2 Abogado Titulado de la Institución Universitaria de Envigado; Especialista en derecho penal y criminología de
la Universidad de Medellín; Especialista en derecho probatorio penal de la Universidad de Medellín; Magister en
Derecho Penal Universidad de Medellín. Docente de la Institución Universitaria de Envigado en el área penal. Email:
garcesvasquez@outlook.com
Calvete, I.; Garcés, J.
El paradigma del derecho en Colombia: la constitucionalización del derecho penal.
Nuevo Derecho, Vol. 15, No. 24, enero - junio de 2019, pp. 37-54. ISSN e: 2500-672 X. Envigado–Colomb ia
38
Abstract
The text proposes an analysis of the categories of paradigms of law that Ferrajoli
proposes in his works, to understand historically how the right has developed and what
are the implications of changes over time in the way legal norms are studied and applied.
Accordingly, this article briey explains each of the paradigms proposed by Ferrajoli,
starting from the jurisprudential paradigm, later the legalistic paradigm and nally t he
constitutional paradigm, which, in turn, is divided into a constitutional paradigm that
guarantees and a principalized constitutional paradigm. Likewise, once each of the para-
digms is exposed, the text intends to analyze Colombia, with the 1991 Constitution, to
which paradigm it claims in its study and application of the law, argumentatively recog-
nizing its relationship with the principialist paradigm. To conclude, we present some of
the arguments that make it possible to identify the relationship between the principialist
paradigm and the criminal law. Some of these arguments are: the preponderant role of
the constitutional judge within the framework of action of the supervisory judge, the
linking of values, fundamental rights and principles as a framework for the understan-
ding and application of legal-penal norms, and criteria of relevance of constitutional
norms to penal rules. This is in order to conclude with the consistency of criminal law
with the principialist constitutional paradigm.
Keyword: Constitutionalization, criminal law, paradigms, guarantee, principles.
1. Introducción
A partir de la Constitución de 1991 existe en Colombia un nuevo paradigma que apela
a la constitucionalización del derecho. Dicho paradigma implica cambios en la manera
en que se crea, se aplica y, por lo tanto, en cómo se interpreta el derecho. Desde la
promulgación de la Constitución se han revisado y modicado varias instituciones jurí-
dicas en todas las subdisciplinas y especialidades del derecho. De conformidad con
esto, el derecho penal debe ser analizado para determinar si existe coherencia en cada
una de sus dimensiones de creación, aplicación e interpretación con el paradigma cons-
titucional que ha sido desarrollado en el ordenamiento jurídico colombiano. Esto implica
analizar entonces cuáles son las consecuencias que tiene vincular el derecho penal
a este paradigma. Y, sobre todo, determinar cuál es el tipo de paradigma al que se
circunscribe el derecho penal colombiano. ¿Es coherente el derecho penal colombiano
con los fundamentos constitucionales desarrollados en Colombia?
Sobre la base de un desarrollo histórico, Ferrajoli (2014) ha elaborado una doctrina
sobre cuáles son los paradigmas que conforman un canon dogmático para analizar la
creación, aplicación e interpretación del derecho. Según él, los paradigmas del derecho
han sufrido diferentes cambios desde el siglo XIX hasta la actualidad. En sus diferentes
obras, Ferrajoli propone a través de un recorrido histórico tres grandes paradigmas
para analizar los cambios en el derecho: (i) El paradigma jurispudencial, (ii) el paradigma
legalista y (iii) el paradigma constitucional, este a su vez se divide en constitucionalismo

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR