Los paradigmas del derecho penal: 'el progreso de la ciencia a través de las revoluciones científicas
| Autor | Mariana N. Solari Merlo |
| Cargo | Profesora sustituta interina de la Universidad de Cádiz a tiempo completo y en el Máster universitario oficial en Sistema penal y criminalidad. Correo-e: mariana.solari@uca.es. Fecha de recepción: 28 de febrero de 2020. Fecha de aceptación: 12 de enero de 2021. Para citar el artículo: MARIANA N. SOLARI MERLO, 'Los paradigmas del derecho penal: ... |
| Páginas | 91-118 |
91
LOS PARADIGMAS DEL DERECHO PENAL:
“EL PROGRESO DE LA CIENCIA A TRAVÉS
DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS”
Mariana N. Solari Merlo*
Resumen: La construcción de la cientificidad del derecho penal ha estado
fuertemente marcada por los avances producidos en el ámbito de las ciencias
más experimentales. El paradigma científico vigente en cada momento ha
determinado s u propio desarrollo y su necesidad de ad aptarse, con mayor o
menor esfuerzo, a los parámetros imperantes en otras áreas de conocimiento.
El análisi s de esta ev olución condicionada se propone, de modo novedoso,
importando el model o de sucesión de revoluciones científi cas propuesto por
el filósofo Thomas Kuhn, donde la acumulación de anomalías va a dar lugar
a una revolución científica en la disciplina que acabará con la sustitución del
paradigma por otro más acor de con la nueva realidad.
En la situación actual, no obstante, cabe preguntarse si las profundas trans-
formaciones sociales que están teniendo lugar pueden hallar respuesta en el
paradigma vigente o, por el contrario, es necesaria la adopción de soluciones
más acordes.
* Profesora sustituta interina de la Universidad de Cádiz a tiempo completo y en el Máster universitario
oficial en Sistema penal y criminalidad. Correo-e: mariana.solari@uca.es. Fecha de recepción: 28 de
febrero de 2020. Fecha de aceptación: 12 de enero de 2021. Para citar el artículo: MARIANA N. SOLARI
MERLO, “Los paradigmas del derecho penal: ‘el progreso de la ciencia a través de las revoluciones
científicas’”, Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 41, n.º 110, enero-junio de 2020, Bogotá,
Universidad Externado de Colombia, pp. 91-118. DOI: https://doi.org/10.18601/ 01210483.v41n110.05.
92 Mariana N. Solari Merlo
Revista Derecho Penal y Criminología • volumen XLI - número 110 - enero-junio de 2020 • pp. 91-118
Palabras clave: ciencia del derecho penal; revoluciones científicas; evolu-
ción del dere cho penal.
THE PARADIGMS OF CRIMINAL LAW “THE PROGRESS
OF SCIENCE THROUGH THE SCIENTIFIC REVOLUTIONS”
Abstract: The construction o f the scientific nature of crimin al law has been
strongly marked by the adva nces made in the field of experimental sciences.
The current scientific paradigm has determined its own development and its
need to adapt, with more or less effort, to the parameters prevailing in other
areas of knowledge.
The ana lysis of this conditioned evolution is proposed, in a novel way, by
importing the model of succession of scientific revolutions proposed by the
philosopher Thomas Kuhn, where the accumulation of anomalies will lead to
a scientific revolution in the disciplin e that will end with t he substitution of
the paradigm for another more in line with the new reality.
In the current situation, however, it is worth asking whether the deep social
transformations that are taking place can find an answer in the current para-
digm or, on the contrary, it is necessary to adopt more appropriate solutions.
Keywords: scien ce of crimina l law; scien tific revolutions; construction of
criminal law.
INTRODUCCIÓN
En la primavera de 163 6 Galileo se encontraba en su villa de Flore ncia inmerso en
sus investigaciones científicas, aquellas que pocos años antes le habían supuesto la
condena domi ciliaria que ahora cumplía. Fue entonces cuando un acontecimi ento
fuera de lo habitual interrumpiría su rutina: el anuncio de que el duque de Devonshire
y su preceptor, Thomas Hobbes, deseaban conocerlo1.
Comenzaría entonces una serie de encuentros propic iados por el filósofo q ue no
vendrían sino a ahondar en la fascinación que éste mostraba por la razón, por la
exactitud y por la búsqueda de respuestas científicas que no supusieran dogmas de fe2.
1 Esteve Pardo, El desconcierto del Leviatán. Política y derecho ante las incertidumbres de la ciencia,
Madrid, Marcial Pons, 2009, pp. 9 y ss.
2 Es sabido que por aquel entonces Hobbes se hallaba inmerso en sus investigaciones sobre mecánica,
lógica, psicología y óptica; su familiaridad con las teorías de grande s científicos como Copérnic o,
Kepler o Gassendi; sus estudios sobre Euclides; y sus buenas relaciones con Francis Bacon. Esta
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
