Paradojas en la jurisprudencia frente al consumo de estupefacientes. Análisis a partir de la bioética
| Autor | Edwin Secergio Trujillo Florián |
| Páginas | 130-145 |
130130
Revista CientíficaRevista Científica
PENSAMIENTO
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Pensamiento Americano Vol. 12 - No. 24 • 2019 • Julio - Diciembre • Corporación Universitaria Americana • Barranquilla, Colombia • ISSN: 2027-2448
http://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/index
DOI: https://doi.org/10.21803/pensam.v12i24.314 Resumen
El presente artículo busca describir cómo la jurisprudencia
colombiana garantiza por medio de la tutela el acceso a la salud de los
drogodependientes y los habitantes de la calle al reconocer la
drogadicción como una enfermedad (principio de beneficencia);
pero en otras providencias permite el consumo de estupefacientes
sin tener en cuenta los criterios establecidos por otras disciplinas
(principio de autonomía). Por esto, se realiza un análisis documental
acerca de la afectación del principio de dignidad en el consumo del
adicto y el habitante de la calle conforme a las tendencias
legales, jurídicas y ius-filosóficas a fin de concluir que estas
apreciaciones se deben tener en cuenta para establecer criterios
desde la bioética que se deberían insertar en la normatividad y la
jurisprudencia relacionada con el consumo de sustancias
psicoactivas en el país. Este artículo se enfoca en el método del
análisis documental de la jurisprudencia, la doctrina, los
documentos y artículos de revistas indexadas.
Palabras Clave:
Abstract
This article tries to describe how the Colombian jurisprudence
guarantees through the guardianship the access to the health of
the drug addicts and of the inhabitants of the street when the
scourge of the drug addiction is recognized as a disease; But on the
other hand, it allows the consumption of narcotics without taking
into account the criteria established by other disciplines. For this
reason, a documentary analysis is carried out on the effect of the
principle of dignity on the consumption of the addict and the
inhabitant of the street according to legal, juridical and
philosophical tendencies, to conclude that these assessments
must be taken into account to establish criteria in bioethics
Which should be inserted into drug-related legislation and
jurisprudence and regulate the permissive use of narcotic drugs
in Colombia, especially psychoactive substances. Article that will
generate academic reflection, through the method of
documentary analysis of jurisprudence, doctrine, documents and
articles of indexed journals.
Keywords: Dignity, justice, narcotics, public health, disease, drug
addiction, freedom.
Recibido: Enero 5 de 2019
Aceptado: Abril 1 de 2019
Paradojas en la jurisprudencia frente al consumo de
estupefacientes. Análisis a partir de la bioética*
Paradoxes in the jurisprudence against the consumption of narcotics. Analysis based on bioethics
Paradoxos na Jurisprudência frente ao consumo de entorpecentes. Uma análise a partir da bioética
Edwin Secergio Trujillo Florián
https://orcid org/0000-0003-2203-7704.
¿Cómo citar este artículo?
Trujillo, E. (2019). Paradojas en la jurisprudencia
frente al consumo de estupefacientes. Análisis
a partir de la bioética. Pensamiento Americano,
12(24) 130-145.
DOI: https://doi.org/10.21803/pensam.v12i24.314
El presente artículo se enmarca dentro de la investigación denominada: Problemas biojurídicos en torno a la dignidad y la justicia en la legalización de las drogas – un análisis
a partir del consumidor adulto habitante de la calle, como proyecto de tesis aprobado en el programa de doctorado en Bioética de la Universidad Militar Nueva Granada
131
Edwin Secergio Trujillo Florián
PENSAMIENTO
Revista Científica
Pensamiento Americano Vol. 12 - No. 24 • 2019 • Julio - Diciembre • Corporación Universitaria Americana • Barranquilla, Colombia • ISSN: 2027-2448
http://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/index
Resumo
O presente artigo visa descobrir como a jurisprudência
colombiana garante, por meio da tutela, o acesso à saúde dos
dependentes químicos e os habitantes da rua ao reconhecer a
dependência química como uma doença (princípio de beneficência);
mas em outras providencias permite
P
O
Palavras-chave: Dignidade, justiça, entorpecentes, saúde pública,
doença, dependente químico, liberdade.
Perfil
Estudiante del programa Doctorado en Bioética, Facultad de Educación
y Humanidades, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia.
Director de tesis: Nelson Molina Ramírez PhD.
Edwin Secergio Trujillo
Florián
Estudiante
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba