La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia
| Autor | Carlos Fernando Amaya Rodríguez |
| Cargo | Abogado de Unicoc, especialista en Derecho Público de la Corporación Universitaria Republicana |
| Páginas | 41-54 |
Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 22(43), julio-diciembre 2022
DOI: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220201
Recibido: 21/06/2021
Revisado: 23/06/2022
Aceptado: 08/07/2022
La patente de invención en la Decisión 486
de la Comunidad Andina y su relación con
la contratación estatal en Colombia*
Licencia Creat ive Commons
Atribución-NoComercia l-SinDerivar
4.0 Internacional
(CC BY-NC-ND 4.0).
Resumen
El presente artículo pretende identicar los puntos de convergencia entre la propiedad
industrial, a partir de los derechos conferidos por las patentes de invención, y la
contratación estatal como actuación administrativa establecida para la gestión de los
nes del Estado. Dicha relación se constituye en el campo del interés general, en el
entendido de que la protección de la propiedad industrial no solo debe ser reputada
del titular de derechos conferidos en el ámbito de aquella, sino también en benecio
de la sociedad, lo cual se identica en las diferentes limitaciones al ejercicio del
privilegio de patente; esto último es una de las nalidades del sistema de compra
pública, aspecto que será analizado en el ámbito de la contratación directa, bien sea
por la ausencia de pluralidad de proponentes o por la celebración de contratos cuyo
objeto tenga relación con el desarrollo de ciencia y tecnología.
Palabras clave
Patentes, alcance del derecho, compra pública, planeación, contratación directa.
Abstract
This article aims to identify the meeting points in industrial property based on the
rights conferred by invention patents and state contracting as an administrative
action established for the management of governmental purposes. Such a relationship
is in the general interest, since the protection of industrial property must not only be
reputed by the holder of rights, but also for the benet of society, which is identied
in the dierent limitations to the exercise of patent privileges. The latter is one of the
objectives of public procurement systems, an aspect that should be examined in the
eld of direct contracting, either due to the absence of plurality of bidders or to the
conclusion of contracts whose purpose is related to the development of science and
technology.
Keywords
Patents, scope of law, public procurement, planning, direct contracting.
ISSN 1657-8953 e-ISSN: 2619-189X
Carlos Fernand o Amaya Rodríguez§
* Este artículo es resultado del proyecto
de investigación “El mercado de la
compra pública entre la libre competencia
y los derechos de propiedad industrial”,
realizado por el Grupo Derecho Público y
Sociedad de la Corporación Universitaria
Republicana.
§ Abogado de Unico c, especialista en Derecho
Público de la Corpora ción Universitaria
Republicana, esp ecialista y ma gíster en
Contratación Est atal de la Universida d de
La Sabana, espe cialista en Der echo de la
Propiedad Intelec tual (c.) de la Universidad
Sergio Arboleda . Profesor investiga dor de
la Corporación Universi taria Republica na,
Colombia; socio del Grupo E mpresarial
Biolegal S. A. S. y abogado contratist a de
la Dirección de Nueva s Creaciones de la
Superintendencia de Indu stria y Comerc io. Las
reexiones plante adas en el presente a rtículo
no reej an la posición de la s instit uciones a
las cuales se enc uentra vinculado el a utor.
Correo electrónico:
camaya@urepublicana.edu.co
0000-0002-3954-4684
Cómo citar:
Zapata Flórez, J. (2022). Competencia desleal
vinculada a la propiedad industrial: caracteriza-
ción desde el régimen jurídico andino y colom-
biano. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas,
22(43), e20220202. https://doi.org/10.22518/
jour.ccsh/20220202
The invention patent in Decision 486 of the
Andean Community and its relationship with
state contracting in Colombia
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba