¿A quién pertenece la naturaleza? Sobre los derechos de la naturaleza
| Autor | Tilo Wesche |
| Cargo | Professor of Practical Philosophy |
| Páginas | 49-68 |
49
Estud.filos n.º 65. Enero-junio de 2022 | pp. 49-68 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.347573
Who owns nature?
About the rights of nature*
Tilo Wesche
Universität Oldenburg, Oldenburg, Germany
E-mail: tilo.wesche@uni-oldenburg.de
Recibido: 16 de septiembre de 2021 | Aprobado: 16 de noviembre de 2021
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.347573
Abstract: Property rights are oen seen as a gateway to the destruction of nature. In
view of the ecological crisis, criticism of property rights is therefore becoming louder
and louder. On the one hand, rightly so, since global warming, resource depletion, global
pollution and the loss of species have been made possible by the private ownership of
natural assets. On the other hand, the criticism falls short. Even common and public
property does not protect natural assets from being overexploited, resources depleted,
and values extracted. Moreover, it is questionable whether nature would actually be
beer o today without any property regulation. A new understanding of property that
does justice to natural goods is therefore needed.The article considers the rights of
nature as a way to rethink property in this sense and explores reasons to give rights of
nature a general validity.
Key words: nature, rights of nature, philosophy, ecological crisis
DOSSIER
* This paper has been funded by the Universität Oldenburg, Oldenburg, Germany.
Cómo citar este artículo
Wesche, T. (2022). Who owns nature? About the rights of nature. Estudios de Filosofía, 65, 49-68.
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.347573
50 Estud.filos n.º 65. Enero-junio de 2022 | pp. 49-68 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.347573
¿A quién pertenece la naturaleza?
Sobre los derechos de la naturaleza
Resumen: Los derechos de propiedad se consideran a menudo como la puerta de entrada
a la destrucción de la naturaleza. Ante la crisis ecológica, las críticas a los derechos de
propiedad son cada vez más fuertes. Por un lado, con razón, ya que el calentamiento
global, el agotamiento de los recursos, la contaminación global y la pérdida de especies
han sido posibles gracias a la propiedad privada de los bienes naturales. Por otro lado,
la crítica se queda corta. Ni siquiera la propiedad común y pública protege los bienes
naturales de la sobreexplotación, el agotamiento de los recursos y la extracción de valores.
Además, es cuestionable si la naturaleza estaría mejor hoy en día sin ninguna regulación
de la propiedad. Por lo tanto, es necesaria una nueva comprensión de la propiedad que
haga justicia a los bienes naturales. El artículo considera los derechos de la naturaleza
como una forma de repensar la propiedad en este sentido y explora las razones para
dar a los derechos de la naturaleza una validez general.
Palabras clave: naturaleza, derechos de la naturaleza, losofía, crisis ecológica
Tilo Wesche is Professor of Practical Philosophy. His focus is on moral philosophy
(especially theories of moral judgments and prejudices), political philosophy
(especially democratic theory), social philosophy (especially theories and practices
of common property) and philosophical anthropology (especially theories of the
good life and death).
DOSSIER
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba