Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
| Autor | Mauricio Jaramillo Jassir |
| Cargo | Doctor en ciencia política de la Universidad de Toulouse |
| Páginas | 153-175 |
Política exterior y estados periféricos.
Análisis de la transformación de la
identidad del Ecuador*
Mauricio Jaramillo Jassir**
** Agradezco los comentarios valiosos de Andrés Molano Rojas, Arlene Tickner, Ralf Leiteritz y Dianne Tawse-
Smith.
* Doctor en ciencia política de la Universidad de Toulouse, magíster en geopolítica de la Universidad París 8 y en
relaciones internacionales de Sciences Po Toulouse e internacionalista del Rosario. Fue asesor del Secretario General
de Unasur y es profesor de carrera en la Facultad de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la
Universidad del Rosario, Bogotá (Colombia). [mauricio.jaramilloj@urosario.edu.co]; [https://orcid.org/0000-0001-
6190-1054].
Recibido: 23 de agosto de 2019 / Modificado: 17 de enero de 2020 / Aceptado: 29 de enero de 2020
Para citar este artículo:
Jaramillo Jassir, M. (2020). Política exterior y Estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del
Ecuador. OASIS, 32, pp. 153-175.
doi: https://doi.org/10.18601/16577558.n32.10
RESUMEN
El artículo tiene por objeto analizar el cambio
de identidad en la política exterior ecuatoria-
na, apoyándose en la necesidad conceptual
por establecer un vínculo entre lo interno y
lo externo. La hipótesis de trabajo consiste en
que entre 2008 y 2011, Ecuador transformó
su identidad dotándose de un nuevo rol en el
sistema internacional, resultado del proceso re-
fundacional. Su identidad consistió en buscar
un equilibrio regional, donde pudiese influir
en ciertos temas, sin alinearse con otros Estados
y reduciendo lo que percibía como vulnerabi-
lidades. Para demostrarlo, el texto se divide
en tres partes. En primer lugar, se analizan los
desafíos de la política exterior como campo de
estudio para los llamados Estados periféricos;
en segundo lugar, se aborda la dimensión exte-
rior de la transformación ecuatoriana durante
el gobierno de Rafael Correa, sobre todo, entre
2008 y 2011 y, finalmente, se esbozan algunas
ideas sobre la manera en que debe ser interpre-
tado el cambio de identidad ecuatoriana.
Palabras clave: política exterior ecuato-
riana, identidad de rol, Ecuador, construcción
del Estado-nación, tercer mundo
Mauricio Jaramillo Jassir
154
OASIS, ISSN: 1657-7558, E-ISSN: 2346-2132, N° 32, Julio - Diciembre de 2020, pp. 153-175
Foreign policy and peripheral
states. Ecuadorian identity
transformation analysis
1. ABSTRACT
This article aims to analyze the Ecuadorian
foreign policy in terms of identity, through
the study of the dynamics of domestic and
foreign affairs. The hypothesis lies in the idea
that Ecuadorian transformation (2008-2011)
had an impact on its international perfor-
mance. During Rafael Correa’s administra-
tion, Ecuador’s identity relied on the regional
balance of power, the non-alignment and the
reduction of what the country perceived as
vulnerabilities. The article is divided in three
parts. First, foreign policy analysis of periphe-
ral states is assessed, in order to identify some
limitations that must be overcome. Second,
Rafael Correa`s Citizenship Revolution fore-
ign policy is explored. Finally, we addressed the
way in which Ecuadorian identity transforma-
tion must be conceived.
Key words: Ecuadorian foreign policy,
role identity, Ecuador, state-building, third
world
INTRODUCCIÓN
¿Cuál fue el impacto del proceso refundacional
del gobierno de Rafael Correa en la política
exterior ecuatoriana? Se trata de una pregunta
fundamental para entender el vínculo mutable
entre lo interno y lo externo y en la exploración
de la identidad de rol de algunos Estados pe-
riféricos o del sur global1. El propósito central
del presente artículo consiste en demostrar
que el cambio exterior ecuatoriano, puede ser
interpretado como la consecuencia de un cam-
bio en la identidad, que no debe ser adjudicada
exclusivamente a ese gobierno, pues en el pasa-
do reciente, en especial en la segunda mitad de
los noventa, Ecuador atravesó por un período
crítico que provocó trasformaciones en la auto-
percepción y en la de terceros. Este esquema
interpretativo, que se puede considerar como
constructivista, pues alude a la intersubjetivi-
dad, se complementa con el realismo subalter-
no, pues se apela a la incidencia determinante
del proceso inacabado del Estado-nación en
su política exterior.
La pretensión de este trabajo consiste en
ahondar en la transformación de la identidad
ecuatoriana partiendo de las siguientes hipó-
tesis de trabajo:
• En los Estados de la periferia que atra-
viesan por transiciones resulta imposible
omitir que la política exterior es una ex-
tensión de la dinámica doméstica. Esto se
puede explicar a partir de la interacción
de la política interna–externa de la que
habla Andrew Moravsick y en la que se
pone de relieve la forma como el proceso
1 Para efectos de este artículo se le denominará como perteneciente al Tercer Mundo según la nomenclatura del
realismo subalterno. También se alude a los Estados pequeños y periféricos, pues en la mayoría de estudios sobre po-
lítica exterior se apela a esas denominaciones.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba