La preceptiva sobre la narratio en los rétores latinos
| Autor | Paula Olmos |
| Cargo | Investigadora Post-doctoral del Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), España |
| Páginas | 62-74 |
* Trabajo deriv ado del proyecto FF I2011-23125, nanciado por el Mini sterio de Economía y C ompetitivida d del Gobierno de E spaña.
** Investiga dora Post-doc toral del Depar tamento de Lógic a, Historia y Filos ofía de la Ciencia de la U niversidad Nacio nal de Educación a D istancia (UNED),
España. Correo electrónico: polmos@fsof.uned.es
La preceptiva sobre la narratio en los rétores latinos*
RESUMEN
En este artículo se reseñan y comentan diversos textos que recogen la preceptiva desarrollada por la retórica latina antigua en torno
a las características argumentativas y persuasivas del discurso narrativo, por oposición al explícitamente argumentativo. Dicha pre-
ceptiva, tal como se aclara en la introducción y en las conclusiones, sería una importante fuente de inspiración para la presentada
en el siglo XV por Rodolfo Agrícola en torno a la distinción expositio/argumentatio, una pieza particularmente interesante de su dia-
léctica que puede aún brindarnos rendimientos teóricos y losócos de interés. Se analizan teorías pertenecientes a Cicerón (siglo I
a.n.e.), Quintiliano (siglo I n.e.), Julio Severiano (siglo II n.e.), Fortunaciano, Mario Victorino, Cayo Julio Víctor, Sulpicio Víctor (siglo IV
n.e.) y Marciano Capella (siglo V n.e.) en torno la narratio, muy en particular en el contexto del discurso judicial.
PALABRAS CLAVE
Argumentación, narración, retórica latina.
Fecha de recepción: 8 de mayo de 2012
Fecha de aceptación: 3 de agosto de 2012
Fecha de modicación: 19 de agosto de 2012
Precepts on narratio in Latin Rhetoricians
ABSTRACT
This paper reviews and comments different texts containing the theories and doctrines developed by ancient Latin rhetoricians on
the argumentative and persuasive characteristics of narrative discourse as opposed to explicitly argumentative discourse. As stated
in the introduction and the conclusion, these theories became a source of inspiration to Rodophus Agricola’s study of the distinction
expositio/argumentatio, a particularly interesting piece of his dialectic which may still be theoretically and philosophically valuable.
We will review texts on narratio, most especially legal narratio, by Cicero (1st c. BCE), Quintilian (1st c.), Julius Severianus (2nd c.), For-
tunatianus, Marius Víctorinus, Gaius Julius Víctor, Sulpicius Víctor (4th c.) and Martianus Capella (5th c.).
KEYWORDS
Argumentation, Narration, Latin Rhetoric.
Preceitos sobre a narratio nos retóricos latinos
RESUMO
Neste artigo resenham-se e comentam-se diversos textos que reúnem a preceptiva desenvolvida pela retórica latina antiga em
torno das características argumentativas e persuasivas do discurso narrativo, por oposição ao explicitamente argumentativo. Esta
perspectiva, tal como se esclarece na introdução e nas conclusões, seria uma importante fonte de inspiração para a apresentada no
século XV por Rodolfo Agrícola sobre a distinção expositio/argumentatio, uma peça particularmente interessante de sua dialética
que pode ainda proporcionar rendimentos teóricos e losócos de interesse. Analisam-se teorias pertencentes a Cícero (século I
a.n.e.), Quintiliano (século I n.e.), Julio Severiano (século II n.e.), Fortunaciano, Mario Victorino, Cayo Julio Víctor, Sulpicio Víctor (sé-
culo IV n.e.) e Marciano Capella (século V n.e.) em torno da narratio, muito em particular no contexto do discurso judicial.
PALABRAS CHAVE
Argumentação, narração, retórica latina.
DOI-Digital Objects of Information: http://dx.doi.org/10.7440/res44.2012.07
por Paula Olmos Gómez**
Revista de Estudios Sociales No. 44
rev.estud.soc. • ISSN 0123-885X • Pp. 236.
Bogotá, diciembre de 2012 • Pp. 62-74.
62
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de los Andes (Colombia)
