El principio de proporcionalidad y razonabilidad como límite constitucional de poder al Estado: un estudio comparado
| Autor | Mariano Sapag |
| Cargo | Doctorando en Derecho. Especialista en Derecho Tributario. Profesor de Derecho Constitucional y de Derecho Tributario, Facultad de Derecho, Universidad Austral. Buenos Aires, Argentina. MSapag@austral.edu.ar |
| Páginas | 157-198 |
AÑO 22 - NÚM. 17 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2008
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y DE RAZONABILIDAD COMO LÍMITE CONSTITUCIONAL…
157
EL PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD Y
DE RAZONABILIDAD COMO
LÍMITE CONSTITUCIONAL AL
PODER DEL ESTADO:
UN ESTUDIO COMPARADO
MARIANO A. SAPAG
DOCTORANDO EN DERECHO. ESPECIALISTA EN DERECHO TRIBUTARIO.
PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y DE DERECHO
TRIBUTARIO, FACULTAD DE DERECHO, UNIVERSIDAD AUSTRAL.
BUENOS AIRES, ARGENTINA.
MSapag@austral.edu.ar
Recibido octubre 23 de 2008, Aprobado diciembre 9 de 2008
DÍKAION, ISSN 0120-8942, AÑO 22 - NÚM. 17 - 157-198 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2008
158
DÍKAION - ISSN 0120-8942
RESUMEN
El análisis de la validez constitucional de una norma no puede limitarse a
un mero control formal o adjetivo; es necesario un control constitucional
de razonabilidad y proporcionalidad sobre el contenido mismo de la norma:
los medios arbitrados y sus fines, y su respeto por los derechos fundamen-
tales. El trabajo pretende exponer las cualidades principales del principio
de razonabilidad –o de proporcionalidad, tal como se lo reconoce en el de-
recho continental–, y esbozar las pautas y reglas para una correcta aplica-
ción. La máxima de razonabilidad se analiza en este trabajo a partir de un
estudio comparado de su funcionamiento en el derecho estadounidense,
el derecho continental y el derecho argentino. El principio en cuestión no
puede ser analizado sin referencia a la problemática de la interpretación
de los derechos fundamentales, por lo que se realiza una aproximación a
este tema, también a partir de la visión jurisprudencial, doctrinaria y cons-
titucional en las distintas tradiciones jurídicas.
PALABRAS CLAVE
Control de constitucionalidad, principio de proporcionalidad, razonabilidad, de-
bido proceso sustantivo, ley de ponderación, interpretación de derechos funda-
mentales.
AÑO 22 - NÚM. 17 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2008
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y DE RAZONABILIDAD COMO LÍMITE CONSTITUCIONAL…
159
ABSTRACT
The analysis of the constitutional validity of a rule cannot be limited to a
mere compliance of the adjective or procedural due process requirements;
it is also necessary a substantive due process analysis of reasonableness
on the actual content of the rule: its means and purposes, and its respect
for the constitutional and fundamental rights and freedoms. This work
aims to outline the main aspects of the reasonableness principle, which is
known as well as the principle of proportionality or as the substantive due
process, and the guidelines and rules for a proper implementation. The
principle is approached in this work by a comparative study of its perfor-
mance in the United States legal system, Europe and Argentina. Moreover,
the reasonableness maxim cannot be analyzed without reference to the
question of the interpretation of fundamental rights. For this reason, this
topic is reviewed, also, from the perspective of the jurisprudence and the
constitutional doctrine in the different legal systems.
KEY WORDS
Constitutional oversight, principle of proportionality, reasonableness, due process
of substantive law, laws of ponderation, interpretation of fundamental rights.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba