Prueba por inteligencia artificial: una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia
| Autor | Michelle Andrea Calderón-Ortega - Camilo Alberto Cueto Calderón |
| Cargo | Abogada y magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Libre, Colombia. Doctoranda en Bioética, Universidad El Bosque, Colombia - Abogado de la Universidad Libre (Cúcuta, Colombia), estudiante de pregrado en Psicología de la Universidad Simón Bolívar (Cúcuta) |
| Páginas | 57-68 |
Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 22(42), enero-junio 2022
DOI: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106
Articial intelligence evidence: A proposal for
evidence production from the perspective of scientic
expert opinion in Colombia
Michelle Andrea Calderón Ortega§
Camilo Alber to Cueto Calderón‡
Recibido: 31/01/2022
Revisado: 22/06/2022
Aceptado: 24/06/2022
Prueba por inteligencia arcial: una
propuesta de producción probatoria desde el
dictamen pericial cienco en Colombia*
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivar
4.0 Internacional
(CC BY-NC-ND 4. 0).
Resumen
El presente artículo propone reglas probatorias para la producción de la prueba por inteligencia
articial dentro del proceso judicial colombiano a partir del dictamen pericial cientíco.
Para ello, se elaboró una metodología cualitativa, jurídica, analítica de diseño bibliográco-
documental basado en chas de análisis de fuentes secundarias (bibliografía, normativa y
jurisprudencia) estudiadas desde la hermenéutica sistemática y teleológica. Se cuestionó la
ecacia de los mensajes de datos frente a las necesidades de la prueba derivada de la máquina
sapiente, se identicaron los elementos dogmáticos del dictamen pericial en Colombia a partir
de los múltiples regímenes procesales y se caracterizó la pericia cientíca según la Ley 721 de
2001. Resultó que la normativa actual exige que la producción del porcentaje probabilístico
derivado de la inteligencia articial sea mediante un documento por mensaje de datos. A su
vez, el fenómeno de la caja negra limita la valoración del juzgador, ya que no tiene certeza del
fundamento teórico aplicado a la casuística en particular. No obstante, la estructura de la pericia
cientíca permite que sea un experto en el tema quien garantice la cadena de custodia de la
partícula digital y explique el funcionamiento de los algoritmos inteligentes y su aplicabilidad
en el caso litigioso. Lo que garantiza que la contraparte ejerza su defensa práctica y el juzgador
pueda aprehender brevemente los conocimientos tecnológicos y cientícos mínimos para
examinar la realidad fáctica que la prueba pretende evidenciar.
Palabras clave
Derecho probatorio, inteligencia articial, mensajes de datos, prueba pericial, prueba cientíca.
Abstract
This article proposes a set of rules for evidence production through articial intelligence
methods within the Colombian judicial process based on the scientic expert opinion. For this
purpose, we developed a qualitative, legal, and analytical methodology, under a bibliographic-
documentary design based on secondary source analysis sheets (bibliography, regulations and
jurisprudence) studied from systematic and teleological hermeneutics. The eectiveness of
the data messages against the needs of the evidence derived from the sapient machine was
questioned, besides identifying the dogmatic elements of the expert opinion in Colombia from
the multiple procedural regimes and characterizing the scientic expertise according to Law 721
of 2001. Our ndings show that current regulations on the subject require that the production
of the probabilistic percentage derived from articial intelligence must be granted through a
document per data message. In turn, the “black box” phenomenon limits the assessment of
the judging party, since there is not certainty on the theoretical foundation applied to each
particular case. However, the structure of scientic expertise allows judges to become experts
and ensure the chain of custody of the digital particle, as well as explain the operation of
intelligent algorithms and their applicability in litigation cases. This makes possible that the
counterpart exercises their practical defense, and the judge can briey apprehend the minimum
technological and scientic knowledge in order to examine the factual reality that the evidence
intends to show.
Keywords
Law of evidence, articial intelligence, data messages, expert evidence, scientic evidence.
ISSN 1657-8953 e-ISSN: 2619-189X
* Artículo resultado de los proyectos de
investigación “Integración de disposiciones
procesales en Colombia: desde los ámbitos
especiales de aplicación al ámbito residual”
y “Escritura para la recuperación de la
memoria colectiva mediante el diálogo
intergeneracional: análisis bioético desde las
propuestas de identidad narrativa de Ricoeur
y educación narrativa de Nussbaum”,
vinculados al Grupo de Investigación en
Derecho Público (Gipdú).
§ Abogada y magí ster en Derecho
Administr ativo de la Universidad L ibre,
Colombia. Doctoranda en Bioét ica,
Universidad El Bosque, C olombia. Docente
investigadora de la Unive rsidad Libre -
Seccional Cúcut a, vinculad a al Grupo de
Investigación en Der echo Público (Gidpú).
Codirectora d el taller de escritura cre ativa
Ella y Un Café, autora y coauto ra de artícu los
y libros de investiga ción y divulgac ión sobre
temas jurídicos y s ociojurídicos.
Correo electrónico:
michelle.calderon@uni librecucuta.edu.co
0000-0001-5407-146X
‡ Abogado de la Universida d Libre (Cúcuta,
Colombia), estudiante de pre grado en Psico-
logía de la Universidad Si món Bolívar (Cú-
cuta). Integrante del Sem illero de Derecho
Administr ativo Louis Antoine Mac arel de la
Universidad Libre. Mie mbro del taller de es-
critura cre ativa Ella y Un Café; autor y c oau-
tor de artícul os de investigación y divulga-
ción sobre temas jurí dicos y sociojurídico s.
Correo electrónico:
camilocuet o29@gmail.com
0000-0002-4741-7861
Cómo citar:
Calderón-Ortega, M. A. y Cueto-Calderón,
C. A. (2022). Prueba por inteligencia arti-
cial: una propuesta de producción proba-
toria desde el dictamen pericial cientíco
en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales y
Humanas, 22(42), e20220106. https://doi.
org/10.22518/jour.ccsh/20220106
e20220106
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba