Las pruebas extraprocesales en asuntos de propiedad industrial: reflexiones desde la práctica colombiana y la perspectiva andina
| Autor | Carlos Tamayo - Liliana Galindo - Carlos R. Olarte |
| Cargo | Abogado y especialista en Propiedad Industrial, Derecho de Autor y Nuevas Tecnologías de la Universidad Externado, Colombia - Abogada y especialista en Derecho Comercial de la Universidad de los Andes, Colombia - Ingeniero biomédico y mecánico de Duke University (BSE), abogado del Chicago-Kent College of Law (J.D.), con estudios de derecho... |
| Páginas | 1-11 |
Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 22(43), julio-diciembre 2022
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220201
ISSN 1657-8953 e-ISSN: 2619-189X
* Abogado y especialista en Propiedad
Industrial, Derecho de Autor y Nuevas
Tecnologías de la Universidad Externa-
do, Colombia; especialista en Derecho
de la Competencia de la Pontificia
Universidad Javeriana, Colombia.
tamayo.carlos.c@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-1928-0044
** Abogada y especialista en Derecho
Comercial de la Universidad de los
Andes, Colombia.
Coordinadora del área de Litigios de
Patentes de la firma OlarteMoure,
Colombia.
liliana.galindo@olartemoure.com
https://orcid.org/0000-0002-6238-6020
*** Ingeniero biomédico y mecánico de
Duke University (BSE), abogado del
Chicago-Kent College of Law (
J.D.
), con
estudios de derecho homologados por
la Pontificia Universidad Javeriana,
Colombia.
Socio fundador de la firma OlarteMoure
y director de la práctica de litigios de
patentes dentro de la
misma..
carlos.olarte@olartemoure.com
https://orcid.org/0000-0002-8545-0523
Fecha de recepción
13 de septiembre de 2021
Fecha de aceptación
7 de febrero de 2022
Sugerencia de citación
Tamayo, C., Galindo, L. y Olarte, C. R.
(2022). Las pruebas extraprocesales en
asuntos de propiedad industrial: refle-
xiones desde la práctica colombiana y la
perspectiva andina.
Civilizar: Ciencias
Sociales y Humanas
,
22
(43),
e20220201.
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2022
0201
Las pruebas extraprocesales en asuntos de propiedad industrial:
reflexiones desde la práctica colombiana y la perspectiva andina
Prelitigation discovery motions for industrial property issues:
Considerations from the Colombian practice and
the Andean perspective
Carlos Tamayo *
Liliana Galindo **
Carlos R. Olarte ***
Resumen
La Decisión Andina 486 de 2000 reguló varias medidas relacionadas con la
observancia y protección de los derechos de propiedad industrial. Sin embargo,
dicha decisión dejó de lado la regulación de medidas relacionadas con el recaudo
probatorio de elementos requeridos para acreditar una potencial infracción. El
presente artículo busca exponer la forma en que la práctica colombiana ha
atendido estas medidas a través del mecanismo de las pruebas extraprocesales, y
llamar la atención sobre la posible necesidad de regular lo propio a través del
derecho andino.
Palabras clave
propiedad industrial; observancia; infracción; pruebas; exhibición; litigio.
Abstract
Andean Decision 486 of 2000 incorporated several provisions related to the
enforcement and protection of industrial property rights. However, said enactment
did not regulate measures for gathering evidence of infringement. This paper aims
to show how the Colombian practice has addressed these measures by means of
Prelitigation Discovery Motions and how there is a possible need to regulate this
matter under Andean Law.
Keywords
Industrial property; enforcement; infringement; evidence; discovery; litigation.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba