¿Puede el AED explicarlo todo? Esbozo crítico acerca del alcance del Análisis Económico del Derecho - Núm. 38, Diciembre 2012 - Revista Con-texto - Libros y Revistas - VLEX 736455189

¿Puede el AED explicarlo todo? Esbozo crítico acerca del alcance del Análisis Económico del Derecho

AutorFernando Luis Castellanos
CargoDoctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas, Universidad Externado de Colombia
Páginas33-53
con-textorevista de derecho y economían.º 38
RESUMEN
El alcance, desarrollo y contenido del Análi
sis Económico del Derecho (aed) han deve
nido no solo aparejados a los de la Economía
y, a su vez, enriquecidos desde allí por la
aparición de nuevos temas y técnicas, sino
que se han visto ampliados con su progresi
va y promisoria aplicación a áreas jurídicas
no estudiadas antes, como son por ejemplo,
las áreas de políticas públicas y ef‌icacia de la
 
cas analíticas, que como las de la teoría de
juegos, han marcado y def‌inen el actual a ed.
Con mucho optimismo, junto a estos as
pectos “otros de difícil encu adre dentro del
Análisis Económico del Derecho ortodoxo,
como son los que se ref‌ieren al papel de las
instituciones, a los análisis de tipo histórico
y a los análisis de derecho comparado, han
venido enriqueciendo igualmente los conte
nidos y alcances del campo” (Congregado,
        
neral, y llevar a pensar a algunos abogados
y economistas, que el aed puede aplicarse
y explicar todo tipo de asunto, sin que las
discusiones metodológicas ocupen un lu gar
importante en el discurso de la disciplina.
Ante tan ambicioso universo señalado para
el aed, cabe preguntar, en verdad, ¿puede
el Análisis Económico del Derecho explicar
todo tipo de asuntos y problemáticas del
Derecho, la Economía y la sociedad? Sin
que su talante sea descalif‌icatorio, no se tr a
ta en ningún caso de condenar la activid ad
de los analistas económicos del Derecho en
sí misma, sino la utilización indiscriminada
de las herramientas y conceptos del aed s in
ref‌lexión ni fórmula de juicio. El objetivo
de este artículo es, entonces, el análisis de
esos nuevos temas, técnicas y alcances del
aed, buscando responder la preg unta for
mulada, en torno a si el Análisis Económico
del Derecho es capaz o no de explicar todo
tipo de asuntos y problemáticas del De
recho, la Economía y la sociedad o si, por
el contrario, tiene un alcance explicativo,
 
bien limita do.
¿Puede el aed explicarlo
todo? Esbozo crítico
acerca del alcance del
Análisis Económico
del Derecho*
Fernando luis castellanos obregón1

Las notas de pie de página están al f‌inal de cada artículo.
anÁlisis económico
del derecho
34
Fernando luis castellanos obregón
con-textorevista de derecho y economían.º 38 • PP. 33-53 • 2012
Palabras clave 
del Derecho, aed,
nalidad individual, Racionalidad limitada,
Teoría de juegos, Elección pública, Incer
tidumbre.


CRITICAL OUTLINE OF EACH OF


The scope, development and content of the
 
not only rigged to the economy and, in turn,
enriched from there by the emergence of
new themes and techniques, but have been
extended with its progr essive and promising
application areas of law not studied before,
such as, for example, areas of public policy
and effective regulation, and with the intro
duction of analytical techniques, which like
those of game theory, have marking and de
          
with these issues “other diff‌icult to frame

lating to the role of institutions, the analysis
of historical and comparative law analysis,
have also been enriched of the f‌ield” (Con
            
the general impression, and lead ,to think
 
be applied and explain all kinds of matter,
without methodological discussions occu
py an important place in the discourse of
the discipline. Given such an ambitious L
   
       
issues and problems of law, economics and

qualifying, because it is not in any way to
condemn the activity of economic lawyers,
per se, but the indiscriminate use of the L

or a court order, the objective of this paper,
is then the analysis of these new themes,
  
to answer the question, about whether the
   
issues and problems of law, economics and
society or, conversely, has an explanatory
scope, technical, methodological and ins
trumental rather limited.
Keywords  
 

Choice, Uncertainty.

INTRODUCCIÓN
En los últimos tiempos, el alcance, desa
rrollo y contenido del Análisis Económico
del Derecho (aed), han devenido no solo
aparejados a los de la Economía, y a su vez,
enriquecidos desde allí por la aparición de
nuevos temas y técnicas, sino que se han vis
to ampliados con su progresiva y promisoria
aplicación a áreas jurídicas no estudiadas
antes, sin que las discusiones metodológicas
ocupen un lugar importante en el discurso
de la disciplina.
En efecto, así lo muestran “sus impli
caciones de política pública, la creciente
preocupación por la ef‌icacia de la regulación
y la introducción de técnicas analíticas de la
teoría de juegos, que han marcado y def‌inen
el desarrollo, alcance y contenido actual del
Análisis Económico del Derecho” (Congre
gado, Pomares Rama

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR