El pulso que tiene en vilo la suerte de Hidroituango y la seguridad energética del país - 17 de Octubre de 2021 - El Tiempo - Noticias - VLEX 876868453

El pulso que tiene en vilo la suerte de Hidroituango y la seguridad energética del país

Ómar G. Ahumada Rojas - Subeditor de Economía y Negocios @omarahuTres años después del colapso del túnel auxiliar de desviación del proyecto hidroeléctrico Ituango, la obra de infraestructura eléctrica más importante del país -abastecerá el 17 por ciento del consumo-, las salidas para su puesta en marcha en el segundo semestre de 2022 no son del todo claras, en contraste con un pulso jurídico, político y económico que sube como espuma. Luego de que en marzo el Tribunal Administrativo de Antioquia inadmitió la demanda que Empresas Públicas de Medellín (EPM) presentó contra el consorcio subcontratista constructor del proyecto, la firma CCC Ituango, los diseñadores e interventores (iba tras una indemnización de 9,9 billones de pesos), desde septiembre el tono de la polémica ha pasado de castaño a oscuro sin que se resuelva el tema que realmente importa: que la central comience a generar. Incluso, esta semana el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, luego de una reunión de alto nivel citada en la Presidencia de la República, en la que exploró sin éxito la tesis de declarar una urgencia manifiesta para el proyecto, acusó a CCC Ituango de haber "bajado la calidad de los materiales, de los alambres, de las mallas y de los pernos". Además, dijo que la firma tomó decisiones irresponsables al cambiar los diseños, haciendo que hace tres años y medio el túnel de desviación se taponara. El tono de la polémica viene en alza desde que a comienzos de septiembre la Contraloría General de la República emitió un fallo de responsabilidad fiscal por 4,3 billones de pesos, en el que además del consorcio (conformado por las constructoras Camargo Correa, Conconcreto y Coninsa Ramón H), figuran otros 23 actores entre personas naturales y jurídicas. Desde entonces, EPM activó un plan para que, si CCC Ituango no puede seguir al frente de las obras, estas sean recibidas por firmas que estén interesadas y en capacidad de retomarlas, para lo cual hace unas semanas hubo visitas que tuvieron un documento de confidencialidad de por medio. Y mientras que, en paralelo, las partes -iniciando septiembre y antes del fallo de la Contraloría- avanzaron con la conformación de un tribunal de arbitramento en el que las pretensiones de EPM, según la empresa, suman 5,3 billones de pesos más 186 millones de dólares, el alcalde Quintero insistió esta semana en que el fallo de primera instancia puso en riesgo la continuidad de los subcontratistas, y si este se confirma en segunda...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR