¿Puso fin el Tratado Esguerra-Bárcenas (1928-1930) a la controversia territorial y marítima entre Colombia y Nicaragua?
Autor | Andrés Ordoñez Buitrago |
Cargo | Estudiante de séptimo semestre de Derecho en la Universidad EAFIT |
Páginas | 7-15 |
Por: Andrés Ordoñez Buitrago1
Fecha de recepción: 10 de mayo de 2013
Fecha de aceptación: 25 de mayo de 2013
1
Resumen
El presente artículo examina la competencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso del
Diferendo Territorial y Marítimo (Nicaragua c. Colombia), en relación al constante argumento
de los agentes colombianos en La Haya y la doctrina colombiana, según el cual la Corte no
tendría competencia porque el Tratado Esguerra-Bárcenas y su Protocolo (1928-1930) habían
dos fundamentos aludidos por Nicaragua, a saber, el Pacto de Bogotá de la OEA y la cláusula
excluidos del Tratado, por lo cual se sostiene que Nicaragua en ese entonces no tenía ninguna
Este ensayo ocupó el primer lugar en el Concurso de Ensayo Jurídico “Germán Cavelier” de la Asociación Cavelier del Derecho y la Escuela
de Derecho de la Universidad EAFIT en el semestre 2013-1.
¿PUSO FIN EL TRATADO
ESGUERRA-BÁRCENAS (1928-1930)
A LA CONTROVERSIA TERRITORIAL Y MARÍTIMA ENTRE
COLOMBIA Y NICARAGUA?
7
Journal of International Law
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba