Rawls y el derecho
| Autor | Ronald Dworkin |
| Páginas | 10-32 |
TRADUCCIÓN
TRADUCTION
https://dx.doi.org/10.14482/dere.55.340.12
Rawls y el derecho*
Rawls and Law
R D
T L G J
Departamento de Gobierno y Ciencias Políticas, Universidad EAFIT
* Traducción de la versión original de la conferencia impartida en el Simposio “Rawls and
the Law”, Universidad Fordham (New York), el 7 de noviembre de 2003. Una versión pos-
terior, levemente modicada, se publicó como: “Keynote Address. Rawls and The Law”
en Fordham Law Review, vol. 72, n°. 5, 2004. Agradecemos al profesor Dworkin y a Erika
Khalek, Managing Editor-Fordham Law Review, por sus respectivas autorizaciones para
publicar esta traducción, la cual corresponde a una revisión y corrección de una versión
publicada anteriormente.
Fecha de recepción: 27 de noviembre de 2020
Fecha de aceptación: 28 de noviembre de 2020
Resumen
En este ensayo pretendo analizar la relación entre Rawls y el derecho concibiendo a Rawls
mismo como un lósofo del derecho y, de hecho, como jurista. Si bien Rawls no se per-
cibió a sí mismo como lósofo del derecho, y aunque en su obra hay muchas discusiones
jurídicas importantes –algunas de las cuales mencionaré– realizó sus principales contr i-
buciones a la teoría jurídica a través de su losofía política, porque la teoría jurídica hace
parte de la losofía política y Rawls escribió de manera abstracta sobre la disciplina en
conjunto. Deseo identicar, pero también evaluar, brevemente aquellos aspectos de la
teoría de la justicia de Rawls que se relacionan de forma directa con los asuntos tradicio-
nales de la losofía del derecho.
P
Filosofía del derecho, concepto de derecho, razonamiento jurídico, constitucionalismo,
verdad y objetividad.
Abstract
I aim to talk of Rawls and law, envisioning Rawls himself as a legal philosopher and, in-
deed, as a lawyer. He did not suppose himself a legal philosopher, and though there are
several important discussions of law in his work, some of which I will mention, he made his
main contributions to legal theory t hrough his political philosophy, because legal theory
is a department of political philosophy, and Rawls wrote abstractly about the whole disci-
pline. In these keynote remarks, I want to briey identify, but also to evaluate, t hose as-
pects of Rawls’s theory of justice that speak directly to traditional issues of jur isprudence
K
Legal philosophy, concept of law, legal reasoning, constitutionalism, truth and objecti-
vity.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba