Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
| Autor | María Alejandra Echavarría-Arcila |
| Cargo | Docente investigadora de la Universidad Pontificia Bolivariana |
| Páginas | 209-237 |
209
*
Docente investigadora de la Universidad Pontificia Bolivariana. Doctora en Gestión de
la Tecnología y la Innovación y magíster en Derecho con énfasis en Propiedad Intelectual.
Afiliación institucional: Universidad Pontificia Bolivariana. Contacto: mariaalejandra.echa-
varria@upb.edu.co. Ciudad: Medellín. País: Colombia. Fecha de recepción: 1 de marzo de
2023. Fecha de aceptación: 21 de abril de 2023. Para citar el artículo: Echavarría-Arcila,
María Alejandra. “Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia ar-
tificial”, en Revista La Propiedad Inmaterial n.° 35, Universidad Externado de Colombia,
enero-junio 2023, pp. 209-237. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n35.08
-*
resumen
Los avances en la tecnología de la inteligencia artificial han llevado a reconsiderar
fundamentos esenciales del sistema de patentes. En particular, han confrontado los
conceptos seminales de inventor, en la medida en que se cuestiona la posibilidad
de que un sistema de inteligencia artificial pueda ser así categorizado. El propósito
de este artículo es proponer un entendimiento sistémico e interdisciplinario de la
actividad del intelecto artificial, con el fin de determinar si, con el desarrollo actual,
se tienen nuevos inventores susceptibles de protección por la vía de la propiedad
intelectual. Así, desde un paradigma positivista y utilizando técnicas cualitativas,
esta investigación pretende contribuir, con un análisis jurídico, filosófico y técnico,
a una de las discusiones más relevantes en la actualidad.
Palabras clave: inteligencia artificial; patente; inventor; propiedad intelectual;
creación.
210
.º - - - . -
María Alejandra Echavarría-Arcila
reconceptualization of the inventor
before artificial intelligence systems
Abstract
Advances in artificial intelligence technology have led to a reconsideration on
the patent system essential foundations. In particular, they have confronted the
seminal concepts of inventor to the extent that the possibility of an artificial
intelligence system could be so categorized is questioned. The purpose of this
paper is to propose a systemic and interdisciplinary understanding of the artificial
intellect activity in order to determine if, with the current development, there are
new inventors susceptible to protection through intellectual property. Thus, from
a positivist paradigm and using qualitative techniques for a legal, philosophical
and technical analysis, this research aims to contribute to one of the most relevant
and current discussions.
Keywords: Artificial Intelligence; Patent; Inventor; Intellectual Property; Creation.
introducción
En 1416, Franciscus Petri, oriundo de la isla de Rodas, le solicitó al Concejo de Ve-
necia la concesión de una patente sobre una estructura con morteros para batanes1.
El Concejo resolvió otorgarle la patente por un término de 50 años, argumentando
que el batán funcionaba perfectamente y que era diferente y mejor que los usuales
dispositivos de batanado existentes alrededor del Rialto2.
Conforme a esta argumentación, la ‘autoría original’ no fue un problema para
la concesión de la primera patente conocida en la historia y el solicitante la obtuvo
por el hecho de que poseía el nuevo invento reivindicado3.
Cinco años después, en la ciudad de Florencia, Filippo Brunelleschi solicitó
una prerrogativa para proteger su invento denominado el “badalone”. Este consistía
en una embarcación fluvial capaz de transportar mercancías en ríos o lagos y de
ahorrar costos en su entrega. El inventor diseñó este bote de carga para solucionar
los problemas que comportaba atravesar el río Arno con los pesados materiales que
requería para la construcción del duomo florentino, pero indicó que su invento
1 Molà, Luca. “Artigiani e brevetti nella Firenze del Cinquecento”. En: F. Franceschi
& G. Fossi. Arti fiorentine. La grande storia dell’artigianato, Volume Terzo: Il Cinquecento
(pp. 57-59). Giunti Editore, 2001.
2 Long, Pamela O. “Invention, authorship, ‘intellectual property,’ and the origin of
patents: Notes toward a conceptual history”. Technology and Culture, vol. 32, issue 4,
1991, p. 877.
3 Ibid.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
