Reflexiones sobre la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz desde el Estatuto de Roma
| Autor | Leidy Marcela Ramírez Hoyos, Leidy Catalina Duque Salazar |
| Cargo | Abogada/Abogada |
| Páginas | 128-146 |
INCISO
ISSN: 1794-1598
128
Investigaciones Originales
Artículo de Reexión
Resumen
El presente artículo de reexión busca realizar una aproximación al debate sobre la aplicación del Estatuto de
Roma en el marco de la implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conicto y la Construcción
de una Paz Estable y Duradera. Por tal motivo, se establece como foco de estudio la Ley Estatutaria de la
Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz a la luz del Estatuto de Roma y la sentencia
C-290 de 2012 proferida por la Corte Constitucional, con el n de identicar los desafíos jurídicos que se
trazan bajo el cumplimiento del principio de complementariedad en el contexto social y normativo actual. Para
tal efecto, la metodología empleada surge de un proceso cualitativo de tipo documental y jurisprudencial,
brindando como resultado la identicación de la jurisprudencia de la Corte Constitucional que resulta
orientadora frente al cumplimiento del Estatuto de Roma de cara a la implementación del Acuerdo Final.
Por lo tanto, se concluye que la sentencia C-290 de 2002 se torna como un referente útil para resolver las
posibles dudas sobre la impunidad en el juzgamiento de máximos responsables de crímenes de guerra o
lesa humanidad en relación con el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz.
Palabras clave: Paz, Estatuto, Acuerdo, Derechos.
DOI: http://dx.doi.org/10.18634/incj.21v.1i.915
Reexiones sobre la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial
para la Paz desde el Estatuto de Roma*
Reections on the statutory law of the (Colombian) Special Jurisdiction for
Peace, from the Rome Statute
Leidy Marcela Ramírez Hoyos**
Leidy Catalina Duque Salazar***
Artículo de reexión como resultado de investigación del Semillero de Derechos Humanos Teyuna Gea del Grupo de Estudios Socio
jurídicos de UNICOC -GISU-.
**Abogada. Candidata a Magister en Defensa de los Derechos Humanos y del DIH ante Organismos, Cortes y Tribunales Internacionales.
***Abogada. Docente-Investigadora del Colegio Jurídico de la Institución Universitaria Colegios de Colombia –UNICOC-. Miembro del
Grupo de Investigaciones Socio jurídicas UNICOC-GISU. Candidata a Magíster en Defensa de los Derechos Humanos y del DIH ante
Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales.
Fecha de recepción: Marzo de 2019
Fecha de aprobación: julio de 2019
Para citar este artículo / To reference this article
Ramírez, L.M., Duque, L.C (2019) Reflexiones sobre la ley estatuitaria de la JEP des-
de el estatuto de Roma. Inciso 21; 128-146.
INCISO
129
Reexiones sobre la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz desde el Estatuto de Roma
This article of reection seeks to make an approach to the debate on the application of the
Rome Statute in the framework of the implementation of the (Colombian) Final Agreement
for the End of Conict and the Construction of a Stable and Lasting Peace. For this reason, it
was established as a focus of study, the Statutory Law of the Administration of Justice in the
Special Jurisdiction for Peace, in the light of the Rome Statute and judgment C-290 of 2012,
issued by the Constitutional Court, in order to Identify the legal challenges that are drawn up in
compliance with the principle of complementarity in the current social and regulatory context. For
this purpose, the methodology here used starts from a qualitative process of documentary and
jurisprudential type, resulting in the identication of the jurisprudence of the Constitutional Court
that is guiding in regard with the compliance with the Rome Statute for the implementation of
the Final Agreement. Therefore, it is concluded that judgment C-290 of 2002 becomes a useful
reference for resolving possible doubts about impunity in the trial of those who have the most
responsibility for war crimes, or crimes against humanity, in relation to the functioning of the
Special Jurisdiction for peace.
Keywords: Peace, Statute, Agreement, Rights.
Abstract
IntroduccIón
El proceso de implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conicto y la Construcción
de una Paz Estable y Duradera ha traído consigo la necesidad de una adaptación jurídica que
logre armonizarse con los puntos acordados, consistiendo muchos en la garantía de derechos
fundamentales en el marco de la protección de los derechos humanos.
En tal sentido, se traza la importancia de expedir una ley estatutaria que logre materializar las
disposiciones establecidas en el acuerdo nal, motivo por el cual, surgen retos y desafíos en el
marco de la aplicación normativa y su armonía con los estándares internacionales e instrumentos
internacionales suscritos por Colombia, particularmente, frente al Estatuto de Roma.
Conforme a lo anterior, se desarrolla este artículo a partir de tres líneas centrales; la primera,
enfocada en el debate jurisprudencial sobre la aplicación del Estatuto de Roma en el marco
de la sentencia C-290; la segunda, hace referencia a la construcción de la Ley Estatutaria y
el Estatuto de Roma en la Jurisdicción Especial para la Paz –JEP-; la tercera, dirigida a unas
reexiones nales sobre el análisis del contexto normativo desde la sentencia y el proyecto de
ley estatutaria.
Se ha determinado que la década de los cincuenta del siglo XX, deja entrever la agudización del
conicto, tomando como base que Colombia es un país permeado por la violencia a través de la
historia, enmarcado en el conicto armado interno que ha sido motivado en mayor parte por una
lucha política, que ha dejado a su paso en el rostro de las víctimas, grandes consecuencias a
causa del mismo contexto y de las hostilidades que han repercutido sobre la población civil. “Las
cifras reportadas por la Unidad de Víctimas, señalan que hay 8.816.304 víctimas del conicto
armado identicadas hasta el 05 de junio de 2019” (RNI, 2019, p. 1).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba